Viện Hàn lâm Khoa học và Nghệ thuật Điện ảnh (AMPAS) vừa công bố một số thay đổi và cập nhật cho quy tắc của lễ trao giải Oscar lần thứ 98 năm tới, bao gồm việc cho phép sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) trong các đề cử.
Raymond Arroyo, cộng tác viên của Fox News và người dẫn chương trình podcast “Arroyo Grande”, cho biết: “Bạn đang can thiệp vào kết quả khi sử dụng loại công nghệ này. Đúng là có con người tham gia, nhưng không phải ở khâu quyết định cuối cùng, vì AI mới là bên thực hiện phần lớn công việc”.
Ông nói thêm: “Điều này có thể phù hợp với một số khâu làm phim như thiết kế sản xuất và thậm chí là kịch bản, nhưng bạn vẫn cần yếu tố con người. Bởi vì con người không hoàn hảo, và đó là điều tạo nên nghệ thuật và trải nghiệm sống. Chính sự nỗ lực để đạt đến sự hoàn hảo nhưng không thành công mới là điều hấp dẫn”.
AI đã được sử dụng trong một bộ phim đoạt giải Oscar năm nay, “The Brutalist”.
Biên tập viên của bộ phim, Dávid Jancsó, nói với tạp chí công nghệ Red Shark News rằng các công cụ AI từ Respeecher, một công ty phần mềm của Ukraine, đã được sử dụng để cải thiện lời thoại tiếng Hungary của các ngôi sao Adrien Brody (người đã giành giải Oscar cho nam diễn viên chính xuất sắc nhất) và Felicity Jones.
Jancsó cho biết: “Tôi là người bản xứ nói tiếng Hungary và tôi biết đây là một trong những ngôn ngữ khó phát âm nhất. Chúng tôi đã hướng dẫn Brody và Jones, và họ đã làm rất tốt, nhưng chúng tôi vẫn muốn hoàn thiện nó để ngay cả người địa phương cũng không nhận ra sự khác biệt”.
Theo Jancsó, Brody và Jones đã thu âm giọng nói của họ vào phần mềm AI và anh đã sử dụng giọng nói của mình cho một số đoạn đối thoại.
Tuy nhiên, Arroyo cho rằng sự hoàn hảo đó là không cần thiết.
Ông nói: “Mọi câu chuyện hay đều kể về một người hùng cố gắng đạt được điều gì đó nằm ngoài tầm với của họ. Nhưng với AI, mọi thứ đều nằm trong tầm tay. Tôi lo ngại rằng một số kỹ năng thủ công và lựa chọn nghệ thuật sẽ được giao cho máy tính thay vì sự tương tác và hợp tác giữa con người”.
Arroyo không cho rằng AI sẽ hoàn toàn thay thế những người làm sáng tạo, nhưng ông tin rằng nó có thể tác động tiêu cực đến quá trình nghệ thuật.
Ông nói: “Bạn sẽ luôn có một đạo diễn, nhưng nếu thiết kế bối cảnh, thiết kế trang phục và nhạc nền đều do AI thực hiện… bạn sẽ thấy sự suy giảm giá trị. Sự tương tác giữa con người, nơi nghệ thuật được tạo ra, sẽ bị cắt đứt vì chỉ có một tác nhân chính và một máy tính”.
Oscar cũng công bố một thay đổi quy tắc khác gây bất ngờ cho nhiều người.
Bắt đầu từ lễ trao giải sắp tới, các thành viên của Viện Hàn lâm sẽ phải xem tất cả các phim được đề cử trong mỗi hạng mục để đủ điều kiện bỏ phiếu ở vòng cuối cùng.
Trong những năm qua, những người bỏ phiếu Oscar ẩn danh đã chia sẻ lá phiếu của họ trên các ấn phẩm thương mại, thường thừa nhận rằng họ chưa xem một số phim hoặc chưa xem hết các đề cử dài hơn.
Arroyo suy đoán rằng điều đó có thể dẫn đến việc ít thành viên bỏ phiếu hơn.
Ông nói: “Tôi biết một số thành viên của Viện Hàn lâm không bỏ phiếu chút nào vì họ ghét hầu hết các bộ phim được đề cử và không muốn ngồi xem chúng. Vì vậy, đó là sự phản đối cá nhân của họ”.
Ông nói thêm: “Nhưng nhìn chung, việc mọi người xem xét ít nhất là tổng thể các đề cử mà họ bỏ phiếu là một ý tưởng hay. Nhưng tôi nghĩ họ đang đề cử quá nhiều người. Bạn không thể có 10 bộ phim được đề cử cho phim hay nhất. Như vậy là quá nhiều. Và việc bỏ phiếu với kiến thức về các đề cử của bạn cũng không thể trở thành sự nghiệp thứ hai của các thành viên Viện Hàn lâm. Vì vậy, họ có thể phải điều chỉnh lại số lượng giải thưởng”.
Theo AMPAS, hầu hết các hạng mục đều do các thành viên đủ điều kiện của chi nhánh tương ứng của họ bỏ phiếu (người thiết kế trang phục bỏ phiếu cho trang phục, biên tập viên bỏ phiếu cho biên tập viên, v.v.), trong khi một số hạng mục nhất định “có thể mở cho các thành viên trên tất cả các chi nhánh bỏ phiếu”.
Ở vòng cuối cùng, tất cả các thành viên đủ điều kiện có thể bỏ phiếu trong tất cả các hạng mục.
AMPAS vẫn chưa đưa ra bất kỳ phương pháp nào về cách thực thi hệ thống mới này, tạo ra một vùng xám về mức độ hiệu quả của nó.
Arroyo nói: “Tôi không biết làm thế nào các chuyên gia có thể có nhiều thời gian như vậy. Nếu họ là đạo diễn, nhà sản xuất, diễn viên, nhà thiết kế và họ làm việc liên tục, thì đó là một sự lãng phí thời gian lớn. Vì vậy, tôi không biết Viện Hàn lâm sẽ kiểm soát nó như thế nào”.
Ông gợi ý gửi các liên kết sàng lọc có thể cho biết liệu ai đó đã xem nó hay chưa, hoặc có thể là một bảng câu hỏi về những gì xảy ra trong phim, nhưng “có quá nhiều việc vặt mà tôi nghĩ nó phản tác dụng, vì vậy họ có thể phải rút lại điều đó”.
Arroyo nói thêm: “Đó là một ý tưởng hay, nhưng câu trả lời là: Đề cử ít hơn, cắt giảm các hạng mục của bạn để bạn có 10 thay vì 30”.
Tính đến năm 2024, có 23 hạng mục và hai hạng mục mới được thêm vào cho các lễ trao giải sắp tới. Vào năm 2026, các thành viên sẽ có thể bỏ phiếu cho những thành tựu trong lĩnh vực tuyển diễn viên và vào năm 2028, một hạng mục diễn viên đóng thế được chờ đợi từ lâu sẽ có mặt.
“`
Bài viết trên Fox News ngày 27/4/2025 đề cập đến những thay đổi mới trong quy tắc xét duyệt giải Oscar, đặc biệt là việc cho phép sử dụng AI. Liệu đây có phải là một bước tiến hay sẽ làm giảm giá trị của giải thưởng điện ảnh danh giá này? Hãy cùng chờ xem những tác động thực tế của quy định mới này trong tương lai.
