Ứng cử viên tự do Abdul El-Sayed đã giành chiến thắng sít sao trước Haley Stevens, người được giới tinh hoa ủng hộ, trong cuộc bầu cử sơ bộ Thượng viện của Đảng Dân chủ tại Michigan. Tuy nhiên, theo David Marcus, chuyên gia bình luận của Fox News, kết quả này suýt trở thành một thảm họa nếu không có sự can thiệp của cử tri.
Trước cuộc bầu cử, hầu hết truyền thông đã coi El-Sayed là người chiến thắng chắc chắn. Tuy nhiên, Marcus đã đưa ra nhận định ngược lại, cho rằng cuộc đua đang ngày càng sít sao. Ông chỉ ra rằng các cuộc thăm dò dư luận gần đây đã sai lệch đáng kể, dự đoán El-Sayed dẫn trước với tỷ lệ cách biệt lớn, trong khi thực tế chỉ là 1 đến 3 điểm phần trăm.
Marcus nhấn mạnh rằng các cử tri bình thường, những người ông đã phỏng vấn tại các quán ăn và quán bar ở Detroit, lại có xu hướng ủng hộ Stevens hơn là El-Sayed. Những cử tri này, dù có mong muốn đánh bại ông Donald Trump và Đảng Cộng hòa, nhưng không muốn “phá vỡ hệ thống”. Những lá phiếu của họ đã không được các cuộc thăm dò dự đoán đúng.
Bài viết cũng chỉ trích cách giới truyền thông sử dụng các cuộc thăm dò và thị trường dự đoán, cho rằng việc này có thể đã tạo ra một lời tiên tri tự hoàn thành, khiến nhiều cử tri tiềm năng của Stevens ở nhà vào ngày bầu cử. Việc các phương tiện truyền thông tập trung vào câu chuyện “hào nhoáng” về một ứng cử viên xã hội chủ nghĩa trẻ tuổi đã làm lu mờ thực tế chiến dịch tranh cử.
Với kết quả này, ứng cử viên Đảng Cộng hòa Mike Rogers sẽ đối đầu với El-Sayed. Marcus cho rằng Rogers có lợi thế vì El-Sayed đã bị “tổn thương” sau màn trình diễn dưới kỳ vọng. Tuy nhiên, mối quan hệ căng thẳng giữa El-Sayed và một số đồng minh của ông, như người dẫn chương trình Hasan Piker, có thể gây khó khăn trong việc hàn gắn nội bộ đảng.
Bài viết kết luận rằng giới truyền thông cần phải có thái độ hoài nghi hơn đối với các cuộc thăm dò, vì chúng có thể đã ảnh hưởng đến kết quả của cuộc bầu cử sơ bộ này. Cuộc đua vào Thượng viện tại Michigan dự kiến sẽ rất sít sao.
