Một chú chó giống Great Pyrenees lai 3 tuổi tên Bruce đã bị an tử sau khi bị cho là hung dữ sau nhiều vụ cắn người, mặc dù có một yêu cầu khẩn cấp đã được đệ trình lên Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ.
Bruce đã được Trung Tâm Cứu Trợ Động Vật Santa Paula đưa đi cho nhận nuôi. Vào thời điểm xảy ra các vụ cắn, chú chó đang được chăm sóc bởi bà Claire Birgy, có con gái cho biết gia đình bà đang vô gia cư và Bruce đang trải qua giai đoạn bất ổn.
Cơ quan Dịch Vụ Động Vật Hạt Ventura cho biết lịch sử cắn của Bruce bắt đầu từ tháng 2 năm 2024, tiếp tục vào tháng 9 và tháng 11 năm 2025. Mỗi lần, cơ quan này cho biết Bruce cắn nạn nhân nghiêm trọng đến mức họ cần được chăm sóc y tế, bao gồm điều trị vết thương sâu và đôi khi là ghép da.
Vụ việc cuối cùng của Bruce xảy ra vào tháng 2 vừa qua, khi Cơ quan Dịch Vụ Động Vật Hạt Ventura cho biết Bruce đã lao vào tấn công một người đàn ông và làm ông ta ngã xuống đất. Cơ quan này đã yêu cầu chú chó bị tuyên bố là hung dữ để bảo vệ an toàn công cộng.
Vào tháng 3, một thẩm phán đã xác định Bruce là hung dữ và ra lệnh an tử cho chú chó. Sau đó vào tháng 4, Tòa Thượng Thẩm Hạt Ventura đã phê chuẩn quyết định Bruce là chó hung dữ và cũng ra lệnh an tử.
Đã có một lệnh cấm tạm thời đối với việc an tử trong khi chủ sở hữu của Bruce theo đuổi các thách thức pháp lý tiếp theo. Sau đó vào tháng 8, Tòa án Liên bang Hoa Kỳ đã từ chối đơn xin khẩn cấp nhằm ngăn chặn việc thi hành lệnh của Tòa Thượng Thẩm, điều này đã dỡ bỏ lệnh cấm tạm thời.
Ông Dan Bolton, luật sư của Trung Tâm Cứu Trợ Động Vật Santa Paula, cho biết: “Rõ ràng, chúng tôi không phủ nhận các vụ cắn, và chúng tôi không phủ nhận những tổn hại có thể đã xảy ra — nhưng vấn đề lớn hơn là, chúng ta có giết một con vật chỉ dựa trên những việc đã xảy ra từ lâu không? Hay chúng ta có xem xét tổng thể hành vi của nó, và quan trọng hơn, chúng ta có cố gắng tìm một giải pháp cứu sống không?”
Ông Bolton đại diện cho trung tâm cứu hộ, nơi đã đệ đơn khẩn cấp lên Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ để cứu chú chó nặng 100 pound này. Đơn đã đến tay Thẩm phán Kagan, nhưng không kịp cứu Bruce.
“Mọi chuyện đã sai vì Cơ quan Dịch Vụ Động Vật Hạt Ventura và giám đốc của họ, ông Esteban Rodriguez, đã quyết định tiến hành giết Bruce, bất chấp việc họ biết rất rõ rằng chúng tôi đã nộp đơn — một đơn khẩn cấp lên Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ. Vì vậy, họ đã hoàn toàn coi thường quy trình tư pháp,” ông Bolton nói.
Cơ quan Dịch Vụ Động Vật Hạt Ventura cho biết vào thời điểm Bruce bị an tử, không có lệnh của tòa án nào ngăn cản hạt tuân thủ lệnh của Tòa Thượng Thẩm Hạt Ventura.
Cơ quan này đã công bố một trang trên trang web của mình với nhiều thông tin chi tiết hơn về việc an tử của Bruce và bốn vụ cắn. Bà Winona Birgy-Krasnoff, con gái của chủ nhân Bruce, cho biết gia đình không có ý định đưa Bruce vào tình huống có thể gây nguy hiểm cho công chúng.
Theo ABC News, luật sư Bolton cho biết sẽ có các bước pháp lý tiếp theo để yêu cầu Cơ quan Dịch Vụ Động Vật Hạt Ventura chịu trách nhiệm.
