Chính quyền của Tổng thống Donald Trump đang mở cuộc điều tra về tạp chí luật của Đại học Harvard liên quan đến các cáo buộc phân biệt đối xử, mở rộng cuộc chiến kéo dài hàng tuần về vấn đề tài trợ liên bang với tổ chức ưu tú này.
Văn phòng dân quyền của Bộ Giáo dục và Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh hôm thứ Hai thông báo họ đang điều tra Harvard Law Review, một tổ chức độc lập do sinh viên điều hành nhằm thúc đẩy học bổng pháp lý.
Các văn phòng đang điều tra các cáo buộc rằng tạp chí này phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc “thay vì các tiêu chuẩn dựa trên thành tích”, vi phạm luật chống phân biệt đối xử theo Tiêu đề VI, theo một thông cáo của hai cơ quan.
Craig Trainor, trợ lý thư ký tạm quyền thuộc Văn phòng Dân quyền của Bộ Giáo dục, cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Hai: “Quy trình lựa chọn bài viết của Harvard Law Review dường như chọn người thắng và kẻ thua dựa trên chủng tộc, sử dụng một hệ thống chiến lợi phẩm trong đó chủng tộc của học giả luật quan trọng hơn, nếu không muốn nói là quan trọng hơn, so với giá trị của bài nộp.”
Các cơ quan cho biết Harvard Law Review có nguy cơ mất tài trợ liên bang nếu bị phát hiện vi phạm luật Tiêu đề VI.
Harvard Law Review đã được xuất bản và biên tập bởi sinh viên trong hơn 135 năm. Theo trang web của mình, nó nhằm mục đích trở thành một công cụ nghiên cứu hiệu quả cho các luật sư và sinh viên hành nghề.
Một phát ngôn viên của trường đại học cho biết trong một tuyên bố với ABC News: “Trường Luật Harvard cam kết đảm bảo rằng các chương trình và hoạt động mà trường giám sát tuân thủ tất cả các luật hiện hành và điều tra mọi cáo buộc vi phạm đáng tin cậy”, đồng thời lưu ý rằng tạp chí “là một tổ chức do sinh viên điều hành, độc lập về mặt pháp lý với trường luật.”
Cuộc điều tra mới nhất diễn ra sau khi chính quyền Trump đóng băng hơn 2,2 tỷ đô la tài trợ liên bang cho Harvard sau khi trường đại học từ chối tuân thủ một loạt yêu cầu sau khi xem xét lực lượng đặc nhiệm chống bài Do Thái vào đầu tháng này.
Tổng thống Đại học Harvard Alan Garber cho biết trong một lá thư vào thời điểm đó rằng “không chính phủ nào – bất kể đảng nào nắm quyền – nên ra lệnh những gì các trường đại học tư thục có thể dạy, những người mà họ có thể nhận vào và thuê, và những lĩnh vực nghiên cứu và điều tra nào họ có thể theo đuổi.”
Trường đại học đã đệ đơn kiện về các mối đe dọa của chính quyền Trump nhằm giữ lại tài trợ, yêu cầu một thẩm phán chặn việc đóng băng tài trợ có hiệu lực, lập luận rằng động thái này là “bất hợp pháp và vượt quá quyền hạn của chính phủ.”
Trong một hội nghị ngắn vào thứ Hai, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Allison Burroughs đã lên lịch tranh luận miệng trong vụ kiện thách thức việc đóng băng tài trợ vào ngày 21 tháng 7. Trong thời gian chờ đợi, việc đóng băng tài trợ sẽ vẫn có hiệu lực.
Sở Thuế vụ cũng đang xem xét thu hồi tình trạng miễn thuế của Harvard, các nguồn tin nói với ABC News vào đầu tháng này.
Trong một diễn biến khác, Bộ Giáo dục hôm thứ Hai cho biết văn phòng dân quyền của họ phát hiện ra rằng Đại học Pennsylvania đã vi phạm Tiêu đề IX khi cho phép các vận động viên chuyển giới thi đấu trong các đội thể thao nữ của trường.
Bộ yêu cầu trường đại học đưa ra một tuyên bố cho cộng đồng của mình rằng họ sẽ tuân thủ luật pháp, xin lỗi các vận động viên có sự tham gia thể thao “bị ảnh hưởng bởi phân biệt đối xử về giới tính” và khôi phục tất cả các kỷ lục hoặc danh hiệu thể thao “bị các vận động viên nam chiếm đoạt.” Trường có 10 ngày để giải quyết vi phạm hoặc có nguy cơ bị chuyển đến Bộ Tư pháp.
Đầu năm nay, chính quyền Trump cho biết họ đã đình chỉ 175 triệu đô la trong các hợp đồng liên bang được trao cho Penn, viện dẫn sự tham gia của một vận động viên chuyển giới trong đội bơi lội nữ.
Một phát ngôn viên của Penn cho biết vào thời điểm đó rằng trường đại học “luôn tuân theo” các chính sách của NCAA và Ivy League liên quan đến sự tham gia của sinh viên trong các đội thể thao.
Peter Charalambous của ABC News đã đóng góp vào báo cáo này.
