California từ lâu đã tự coi mình là ngọn hải đăng của tiến bộ môi trường, một tiểu bang sẵn sàng dẫn đầu trong cuộc chiến chống lại sự nóng lên toàn cầu. Tuy nhiên, thực tế là việc theo đuổi một tương lai “xanh” đang phải trả giá bằng một khoản chi phí khổng lồ cho người tiêu dùng và doanh nghiệp California, một chi phí ngày càng không bền vững.
Một nghiên cứu gần đây của Viện Nghiên cứu Thái Bình Dương tiết lộ quy mô đáng báo động thực sự của gánh nặng tài chính này, ước tính rằng quá trình chuyển đổi xanh sẽ tiêu tốn của người dân California từ 17.398 đến 20.182 đô la cho mỗi gia đình để tài trợ cho việc chuyển đổi của tiểu bang sang các nguồn năng lượng thay thế.
Tổng cộng, quá trình chuyển đổi xanh của California được dự đoán sẽ tiêu tốn tới 246,7 tỷ đô la để xây dựng các tấm pin mặt trời, xây dựng cơ sở hạ tầng tua-bin gió và pin trong khi cũng đóng cửa các nhà máy hạt nhân và mỏ dầu – một hóa đơn sẽ do tất cả chúng ta chi trả. Những con số gây sốc này sẽ khiến mọi nhà hoạch định chính sách và cư dân phải tạm dừng.
Các nhiệm vụ mạnh mẽ của tiểu bang, chẳng hạn như thúc đẩy 100% xe không phát thải (ZEV) vào năm 2035, là một ví dụ điển hình về cách tiếp cận sai lầm này. Mặc dù mục tiêu giảm phát thải là đáng khen ngợi, nhưng cách tiếp cận từ trên xuống, một kích cỡ phù hợp với tất cả của Sacramento đã bỏ qua thực tế kinh tế cơ bản. Những nhiệm vụ này làm tăng giá thành vận chuyển một cách giả tạo, đặt gánh nặng không cân xứng lên các gia đình có thu nhập thấp và trung bình.
Và những nhiệm vụ này phủ nhận thực tế rằng xe điện thường đắt hơn so với xe chạy bằng xăng. Trong khi những người ủng hộ chào mời tiết kiệm tiềm năng lâu dài về nhiên liệu, thì những khoản tiết kiệm đó nhanh chóng bị xói mòn bởi chi phí điện tăng cao ở California.
Bên cạnh chi phí cao hơn, những nhiệm vụ này cũng sẽ sớm mang lại tình trạng thiếu năng lượng lớn – tiểu bang sẽ thiếu 21,2% năng lượng cần thiết để cung cấp nhiên liệu cho lưới điện mỗi ngày – khi các nhiệm vụ về năng lượng tái tạo 100% và xe điện của tiểu bang có hiệu lực. Và điều này không bao gồm nhu cầu điện năng khổng lồ sắp xảy ra đối với trí tuệ nhân tạo, hoặc đối với các thiết bị xanh và nhiệm vụ HVAC đối với nhà ở và doanh nghiệp sẽ có hiệu lực trong những năm tới.
Nhưng bạn không cần phải là một nhà kinh tế để thấy nỗi đau. Các tài xế California thường xuyên phải trả một số mức giá xăng cao nhất cả nước. Những mức giá này không chỉ do biến động của thị trường toàn cầu gây ra; chúng cũng là kết quả trực tiếp của sự pha trộn độc đáo giữa các quy định về môi trường, thuế và phí của California. Thống đốc Newsom có thể chỉ tay vào các công ty dầu mỏ tất cả những gì ông ấy muốn, nhưng chính sách của ông ấy đóng một vai trò quan trọng.
Và đó không chỉ là xăng. Giá điện ở California đang tăng vọt. Một báo cáo gần đây từ Văn phòng Phân tích Lập pháp phi đảng phái xác nhận điều mà nhiều người dân California đã biết: chúng tôi phải trả gần gấp đôi mức trung bình quốc gia cho điện. Những chi phí này được thúc đẩy bởi sự kết hợp của các yếu tố, bao gồm chi phí giảm thiểu cháy rừng và các chương trình giảm khí nhà kính rất “đầy tham vọng” của tiểu bang.
Các doanh nghiệp cũng đang cảm thấy khó khăn. Chi phí năng lượng cao ở California khiến họ khó cạnh tranh hơn, làm giảm đầu tư và đẩy việc làm ra khỏi tiểu bang. Làm thế nào các doanh nghiệp California có thể cạnh tranh với các doanh nghiệp ở các tiểu bang có chi phí năng lượng thấp hơn nhiều?
Theo Fox News, bất chấp những hậu quả thực tế này, Thống đốc Newsom và các nhà hoạch định chính sách khác dường như vẫn quyết tâm tiếp tục con đường cũ. Họ chào mời những lợi ích lâu dài của một nền kinh tế xanh, nhưng họ phớt lờ nỗi đau rất thực tế và trước mắt mà chính sách của họ đang gây ra cho những người dân California bình thường. Các gia đình đang phải vật lộn để thanh toán hóa đơn, các doanh nghiệp nhỏ đang đóng cửa và giấc mơ sở hữu nhà đang ngày càng xa vời đối với nhiều người.
Đã đến lúc cần kiểm tra thực tế. California cần một cách tiếp cận cân bằng và thực dụng hơn đối với chính sách năng lượng. Chúng ta cần thừa nhận những hạn chế của công nghệ năng lượng tái tạo hiện tại, giải quyết chi phí điện tăng vọt và ngừng giả vờ rằng chúng ta có thể chỉ cần ước muốn theo cách của mình đến một tương lai không có carbon bằng sắc lệnh lập pháp.
