Chánh án Tòa án Tối cao Hoa Kỳ John Roberts mới đây đã có phát biểu nhấn mạnh tầm quan trọng của nền tư pháp độc lập. Phát biểu này được đưa ra trong bối cảnh Tòa án đang chịu nhiều chỉ trích từ cựu Tổng thống Donald Trump và những người ủng hộ ông, vốn cáo buộc một số thẩm phán là “thẩm phán hoạt động” (activist judges) vì đã vượt quá quyền hạn của mình.
Khi được hỏi về sự độc lập của ngành tư pháp tại một sự kiện ở Buffalo, New York, Chánh án Roberts khẳng định vai trò của các tòa án liên bang là “giải quyết các vụ án, nhưng trong quá trình đó, kiểm soát những hành động quá mức của Quốc hội hoặc nhánh hành pháp”. Ông nói thêm rằng vai trò này “đòi hỏi một mức độ độc lập nhất định”.
Theo tin từ Fox News ngày 8 tháng 5 năm 2025, những nhận xét của ông Roberts không phải là mới, nhưng chúng lại xuất hiện vào thời điểm cựu Tổng thống Trump và các đồng minh đang liên tục công kích các thẩm phán liên bang đã tạm dừng hoặc chặn một số chính sách quan trọng của chính quyền ông. Đáng chú ý, một số phán quyết gây tranh cãi này lại đến từ các thẩm phán do chính ông Trump bổ nhiệm trong nhiệm kỳ đầu tiên.
Tòa án Tối cao dự kiến sẽ xem xét một loạt các vụ án quan trọng và các đơn kháng cáo khẩn cấp từ chính quyền Trump trong vài tháng tới. Những vụ án này chắc chắn sẽ khiến Tòa án tiếp tục là tâm điểm chú ý. Trong số đó có các sắc lệnh hành pháp của ông Trump về việc cấm người chuyển giới phục vụ trong quân đội, khôi phục công việc cho các nhân viên liên bang bị sa thải, và một vụ án về việc liệu con cái của những người nhập cư bất hợp pháp sinh ra tại Mỹ có được cấp quyền công dân hay không. Vụ án cuối cùng này sẽ bắt đầu tranh luận miệng vào tuần tới.
Chỉ vài giờ trước khi Chánh án Roberts phát biểu, một phiên điều trần căng thẳng đã diễn ra tại tòa án liên bang ở Washington, D.C. Tại đây, Thẩm phán Tòa án Quận James Boasberg đã chất vấn các luật sư của Bộ Tư pháp về việc sử dụng Đạo luật Kẻ thù Ngoại quốc (Alien Enemies Act) để trục xuất hàng trăm người di cư về El Salvador hồi đầu năm nay.
Lệnh của Thẩm phán Boasberg vào ngày 15 tháng 3, tạm thời chặn việc chính quyền Trump sử dụng đạo luật này để đưa người di cư đến một nhà tù ở El Salvador, đã gây ra sự phẫn nộ từ Nhà Trắng và Quốc hội. Một số đồng minh của ông Trump thậm chí còn đưa ra lời kêu gọi luận tội thẩm phán.
Chánh án John Roberts, người từng đưa ra một tuyên bố công khai hiếm hoi vào thời điểm đó để phản bác lời kêu gọi luận tội Thẩm phán Boasberg hoặc bất kỳ thẩm phán liên bang nào khác, đã tái khẳng định quan điểm này trong bài phát biểu hôm thứ Tư. Ông nói: “Luận tội không phải là cách để bày tỏ sự không đồng tình với một phán quyết.” Ông nói thêm rằng ông đã nói về vấn đề này trong tuyên bố trước đó của mình.
Trong tuyên bố được đưa ra ngay sau khi ông Trump đề cập đến ý tưởng luận tội Thẩm phán Boasberg, Chánh án Roberts nhấn mạnh rằng “trong hơn hai thế kỷ, người ta đã xác định rằng luận tội không phải là phản ứng thích hợp đối với sự bất đồng liên quan đến một quyết định tư pháp.” Ông nói: “Quy trình xem xét phúc thẩm thông thường tồn tại cho mục đích đó.”
