Nhà báo David Brooks của tờ New York Times cho rằng một thẩm phán ở Wisconsin bị cáo buộc che chở một người di cư bất hợp pháp khỏi các nhân viên Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) có thể vừa “bất hợp pháp” vừa “anh hùng” khi chống lại chính quyền Trump.

Hôm thứ Sáu, ông Brooks bình luận về tin tức Thẩm phán Hannah Dugan của Tòa巡回 Milwaukee County đã bị bắt và buộc tội cản trở một thủ tục tố tụng chính thức sau khi có bằng chứng cho thấy bà đã che chở công dân Mexico Eduardo Flores-Ruiz, người trước đây đã bị trục xuất, khỏi các nhân viên ICE sau phiên tòa của ông.

Theo đơn khiếu nại hình sự, bà Dugan yêu cầu các sĩ quan đến văn phòng chánh án và sau khi phiên điều trần của ông kết thúc, đã hộ tống ông Flores-Ruiz và luật sư của ông ta ra khỏi cửa dành cho bồi thẩm đoàn hạn chế, bỏ qua khu vực công cộng nơi các nhân viên đang đợi để giúp ông ta tránh bị bắt.

Mặc dù ông Brooks “không biết các chi tiết cụ thể của vụ việc này” vào thời điểm đó, nhưng ông cho rằng ngay cả khi bà Dugan “hộ tống người này ra khỏi cửa”, thì đây có thể được coi là một hình thức tuân thủ dân sự “cần thiết”.

Ông Brooks nói trên “PBS Newshour”: “Tôi thấy điều đó có thể là bất hợp pháp, nhưng tôi cũng thấy điều đó có gì đó anh hùng. Và trong thời kỳ khó khăn, thì đôi khi mọi người được kêu gọi thực hiện bất tuân dân sự. Và theo quan điểm của tôi, khi mọi người thực hiện bất tuân dân sự, họ phải trả giá. Thành thật mà nói, đó là một phần của sự anh hùng.”

Ông tiếp tục: “Và vì vậy, bạn có thể vừa nghĩ rằng bà ấy không nên làm điều này một cách hợp pháp và về mặt đạo đức, việc bảo vệ ai đó chống lại, có lẽ thậm chí không phải trong trường hợp này, nhưng trong các trường hợp khác, thành thật mà nói, một cơ quan thực thi pháp luật mang tính săn mồi, đôi khi, bất tuân dân sự là cần thiết.”

Ông Brooks suy đoán rằng có thể có sự kháng cự tương tự trong những tuần và tháng tới và khuyến khích những người biểu tình phản kháng một cách hòa bình.

Ông Brooks nói: “Đó là một trong những cách bạn có thể thay đổi dư luận, bởi vì một trong những cách mà những người theo chủ nghĩa độc tài mất kiểm soát là khi đối thủ của họ phản đối một cách bất bạo động và những người theo chủ nghĩa độc tài đàn áp một cách bạo lực. Đó là cách bạn làm mất tính hợp pháp của một chế độ độc tài. Và vì vậy, điều đó — có thể sẽ đến mức đó.”

Ông Flores-Ruiz phải đối mặt với ba tội danh hành hung nhẹ vì cáo buộc đánh đập hai người khi ông tham dự phiên tòa hình sự với bà Dugan vào ngày 18 tháng 4. Ông ta bị bắt sau khi các quan chức cho biết họ tìm thấy lý do chính đáng rằng ông ta có thể bị trục xuất theo luật di trú Hoa Kỳ, vì ông ta đã bị trục xuất trước đó và chưa bao giờ tìm kiếm hoặc được phép tái nhập cảnh vào đất nước.

Theo đơn khiếu nại hình sự, khi các nhân viên xác định danh tính của họ với ông ta bên ngoài tòa án vào ngày 18 tháng 4, ông ta đã bỏ trốn khỏi hiện trường bằng chân nhưng đã bị bắt sau một cuộc rượt đuổi ngắn.