Một vụ kiện mới đây do Hội đồng Quan hệ Mỹ-Hồi giáo (CAIR) chi nhánh Los Angeles đệ trình thay mặt cho sinh viên và thành viên cộng đồng UCLA đang gây xôn xao dư luận. Vụ kiện này cáo buộc Sở Cảnh sát Los Angeles (LAPD) và Tuần tra Xa lộ California (CHP) đã “tấn công” sinh viên khi giải tán khu lều trại biểu tình ủng hộ Palestine tại trường vào năm ngoái.
Phía UCLA trước đó đã tuyên bố khu lều trại này là bất hợp pháp và hủy bỏ các lớp học. Hiện tại, cả LAPD và CHP đều từ chối bình luận về vụ kiện đang chờ xử lý.
Tuy nhiên, Cảnh sát trưởng Chad Bianco của Hạt Riverside lân cận, dù không liên quan trực tiếp đến vụ kiện, đã lên tiếng bày tỏ quan điểm mạnh mẽ. Ông cho rằng các nguyên đơn trong vụ kiện này “hoàn toàn sai 100%” và gọi đây là một vụ kiện “vô giá trị” chỉ nhằm mục đích gây chú ý.
Ông Bianco bày tỏ sự thất vọng khi các ban giám hiệu trường học và lực lượng hành pháp ban đầu cho phép các cuộc biểu tình diễn ra, rồi khi tình hình vượt tầm kiểm soát lại trở thành “một màn kịch” trên truyền thông và mạng xã hội. Ông nhấn mạnh vụ kiện này là “một sự bất công trắng trợn đối với hệ thống pháp luật của chúng ta”.
Cảnh sát trưởng Bianco cũng chia sẻ quan điểm rằng có những người tốt, với ý định tốt, cho phép biểu tình và quyền tự do ngôn luận tại trường, nhưng họ lại sợ bị gán mác “ủng hộ diệt chủng” hoặc “người xấu” bởi những kẻ “lợi dụng tình hình”. Ông cho rằng phần lớn người biểu tình “được trả tiền” hoặc chỉ “đi theo phong trào”, trong khi những sinh viên tốt không muốn biểu tình trên khuôn viên trường lại bị phớt lờ.
Khu lều trại tại UCLA được dựng lên vào ngày 25 tháng 4 và tồn tại cho đến sáng sớm ngày 2 tháng 5, khi cảnh sát bắt đầu giải tán. Vụ kiện của CAIR, được đệ trình vào ngày 1 tháng 5 (đúng một năm sau khi khu lều trại bắt đầu bị giải tán), nêu rõ: “Các sĩ quan đã phá bỏ các bức tường lều trại và tấn công các sinh viên và thành viên cộng đồng tập trung bên trong.”
Vụ kiện cũng đề cập đến việc vào ngày 30 tháng 4, “những người biểu tình ủng hộ Israel đã tấn công bạo lực khu lều trại và những người tham gia bằng chất hóa học gây kích ứng, pháo hoa, gậy kim loại, ván gỗ và các loại vũ khí khác, đồng thời cố gắng phá bỏ rào chắn và đột nhập vào khu lều trại, một cuộc tấn công kéo dài năm giờ trước khi cảnh sát can thiệp.”
Một nguyên đơn tên Abdullah Puckett mô tả cảnh sát là “quân sự hóa” và so sánh hành động của họ với Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF). Ông cho rằng cảnh sát đã sử dụng đạn cao su không gây chết người, dùi cui và các thiết bị chống bạo động khác. Vụ kiện cũng đính kèm ảnh chụp vết thương của một số sinh viên.
Giám đốc pháp lý của CAIR-LA, Amr Shabaik, phát biểu rằng các trường đại học trên khắp nước Mỹ đã “kêu gọi các cơ quan hành pháp quân sự hóa để bịt miệng tiếng nói của sinh viên đòi công lý cho Palestine”. Ông nói thêm rằng các khuôn viên trường, đáng lẽ là “thành trì của tư tưởng tự do”, đã trở thành “chiến trường đàn áp”.
Đáp lại, Cảnh sát trưởng Bianco cho rằng từ “quân sự hóa” được dùng để “gây sợ hãi” cho người bình thường và gọi đây là “một sự sai lầm khủng khiếp của hệ thống tư pháp” khi luật sư được phép làm điều này.
Harley Lippman, thành viên ủy ban điều hành của Ủy ban Công vụ Mỹ-Israel (AIPAC), cũng đồng quan điểm rằng khu lều trại đã tạo ra tình huống “vốn dĩ dễ bùng phát” bằng cách dựng rào chắn, hạn chế lối đi và làm gián đoạn hoạt động của trường, những hành động nằm ngoài phạm vi quyền tự do ngôn luận được bảo vệ. Ông cho rằng vụ kiện này “được thiết kế nhiều hơn cho mục đích công khai hơn là thành công về mặt pháp lý” và đối mặt với những rào cản pháp lý đáng kể, đặc biệt là về quyền miễn trừ đủ điều kiện (qualified immunity) cho các sĩ quan.
Trong khi đó, Wade Stern, chủ tịch Hiệp hội Sĩ quan Hòa bình Đại học Liên bang, đại diện cho cảnh sát tại 10 cơ sở của Đại học California, đã ra tuyên bố gọi các cáo buộc trong vụ kiện là “vô căn cứ và gây kích động”. Ông mô tả việc cảnh sát giải tán khu lều trại là “một phản ứng cần thiết và được phối hợp cẩn thận đối với một tình huống nguy hiểm và leo thang”.
Ông Stern cho biết khu lều trại đã trở nên “ngày càng bất ổn” sau các cuộc đụng độ bạo lực giữa các nhóm đối lập và đe dọa an toàn khuôn viên trường. Ông khẳng định hành động của cảnh sát là “có chừng mực, hợp pháp và phù hợp với chính sách và huấn luyện của ngành”. Ông cũng lưu ý rằng sinh viên và người biểu tình đã “phớt lờ” những cảnh báo “liên tục” từ các quan chức yêu cầu giải tán khỏi khu lều trại bất hợp pháp đã biến thành hỗn loạn và bạo lực.
Theo nguồn tin Fox News ngày 12/05/2025, các sinh viên đang cáo buộc các sĩ quan về hành vi hành hung, hành hung bởi sĩ quan cảnh sát, sơ suất, âm mưu và vi phạm các đạo luật Bane Act và Ralph Civil Rights Act. Cảnh sát trưởng Bianco tin rằng các cuộc đụng độ bạo lực tương tự giữa sinh viên và cảnh sát sẽ tiếp diễn trừ khi các nhà lãnh đạo “đứng lên và nói rằng chúng ta sẽ không làm điều này nữa”.
UCLA và CAIR đã không phản hồi yêu cầu bình luận.
