Theo NBC News, ít nhất ba tạp chí y khoa đã nhận được thư từ Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, đặt câu hỏi về tiêu chuẩn và hoạt động biên tập của họ, khiến một số tạp chí phải lên tiếng phản đối và khẳng định sự độc lập của mình.
Tạp chí y khoa Anh The Lancet, dù không nhận được thư, đã đăng một bài xã luận mô tả những yêu cầu này là “quấy rối” và đe dọa, đồng thời nói rằng khoa học Hoa Kỳ đang bị chính quyền Trump “chia cắt một cách dữ dội”.
Tuần trước, quyền luật sư Hoa Kỳ cho Quận Columbia, Ed Martin, đã gửi thư cho CHEST Journal, một tạp chí khoa học dành cho các bác sĩ chuyên khoa về ngực, ngụ ý rằng tạp chí này mang tính đảng phái và đặt ra một loạt câu hỏi về các bước họ thực hiện để đưa vào các quan điểm cạnh tranh và bảo vệ công chúng khỏi thông tin sai lệch.
Lá thư này đã gây ra sự phẫn nộ từ một nhóm Tu chính án thứ nhất và một số nhà khoa học, những người lo ngại rằng các yêu cầu từ cơ quan thực thi pháp luật có thể làm ảnh hưởng đến quyền tự do học thuật và ngôn luận. Lá thư đã khiến tạp chí này phải đăng một tuyên bố nói rằng nhà xuất bản của họ, Trường Cao đẳng Bác sĩ Lồng ngực Hoa Kỳ, “ủng hộ sự độc lập biên tập của tạp chí”.
Tuần này, Tạp chí Y học New England nói với NBC News rằng họ đã nhận được một lá thư tương tự từ quyền luật sư Hoa Kỳ.
Trong một phản hồi gửi Bộ Tư pháp được chia sẻ với NBC News, Tiến sĩ Eric Rubin, tổng biên tập của tạp chí, khẳng định quyền của tạp chí với tư cách là một nhà xuất bản độc lập.
Một tạp chí thứ ba, Sản khoa và Phụ khoa, cũng xác nhận với NBC News rằng họ đã nhận được thư từ Martin.
MedPage Today, một hãng tin trong ngành y tế, lần đầu tiên đưa tin về sự tồn tại của các lá thư mới của DOJ.
Văn phòng D.C. của Bộ Tư pháp đã không trả lời các yêu cầu bình luận của NBC News.
Trong khi đó, The Lancet, một tạp chí y khoa của Anh được thành lập cách đây hơn 200 năm, đã có một giọng điệu gay gắt hơn. Tạp chí này, cho biết họ không nhận được thư, đã đăng một bài xã luận gay gắt để thể hiện sự đoàn kết với các tạp chí khác, mô tả các lá thư của Bộ Tư pháp là “quấy rối” xảy ra trong bối cảnh “sự phá dỡ triệt để cơ sở hạ tầng khoa học của Hoa Kỳ” rộng lớn hơn bởi chính quyền Trump.
Bài xã luận cho biết: “Đây là một mưu đồ rõ ràng để gây ra nỗi sợ hãi cho các tạp chí và xâm phạm quyền giám sát biên tập độc lập của họ. The Lancet sát cánh cùng CHEST và các tạp chí y khoa khác đang bị chính quyền Trump đe dọa”. “Các tạp chí y khoa không nên mong đợi được tha thứ bởi cuộc tấn công của chính quyền Trump vào khoa học, cũng như các tổ chức y tế như NIH, CDC hoặc các trung tâm y tế học thuật”.
Các tạp chí khoa học công bố các nghiên cứu để chia sẻ những phát hiện và hiểu biết mới với các đồng nghiệp. Một số tạp chí được điều hành bởi các nhóm chuyên gia chuyên biệt; những tạp chí khác được điều hành bởi các nhà xuất bản tập trung vào khoa học. Các tạp chí đáng tin cậy đảm bảo các nghiên cứu trải qua quá trình bình duyệt, trong đó nghiên cứu nhận được sự xem xét kỹ lưỡng từ các chuyên gia bên ngoài để kiểm tra các lỗi hoặc thực hành nghiên cứu kém.
Việc điều tra các tạp chí khoa học diễn ra khi chính quyền Trump đã thực hiện cắt giảm tài trợ và nhân sự cho các cơ quan khoa học, y tế và nghiên cứu liên bang.
NBC News đã yêu cầu thông tin từ một số nhóm lớn các tạp chí khoa học và y khoa về việc họ có nhận được thư tương tự từ Bộ Tư pháp hay không.
Đại diện từ Science, Elsevier, Nature và JAMA, tạp chí y khoa của Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ, đã không trả lời yêu cầu bình luận.
Công ty xuất bản Wiley cho biết họ “nhận thức được lá thư” từ quyền luật sư Hoa Kỳ, nhưng không nói rõ thêm.
Người phát ngôn của Wiley cho biết trong một tuyên bố: “Chúng tôi vẫn cam kết về sự độc lập biên tập, tính chặt chẽ trong học thuật và các tiêu chuẩn cao nhất về đạo đức xuất bản. “Các tạp chí của chúng tôi đánh giá các bài nộp dựa trên giá trị (khoa học) và chúng tôi hợp tác chặt chẽ với các đối tác xã hội để đảm bảo một loạt các quan điểm có thể đóng góp vào sự tiến bộ của kiến thức”.
