Một dự luật thuế và cắt giảm chi tiêu quan trọng mà Tổng Thống Donald Trump rất tâm đắc, gọi là “lớn và đẹp”, vừa gặp trở ngại lớn khi không vượt qua được Ủy ban Ngân sách Hạ viện. Đây được xem là một bước lùi đáng kể đối với nỗ lực lập pháp của Tổng Thống Trump và Đảng Cộng Hòa, cho thấy rõ sự chia rẽ sâu sắc về ngân sách trong nội bộ đảng.
Dự luật dày 1,116 trang, chính thức mang tên “Đạo luật Một Dự luật Lớn Đẹp” (One Big Beautiful Bill Act) theo cách gọi của Tổng Thống Trump, đã thất bại trong việc thông qua rào cản cuối cùng tại Ủy ban Ngân sách vào Thứ Sáu tuần trước. Tổng Thống Trump sau đó đã lên mạng xã hội thúc giục các thành viên Cộng Hòa “ngừng nói và bắt tay vào làm!”. Tuy nhiên, một số dân biểu đã phản đối, cho rằng các khoản cắt giảm trong dự luật chưa đủ mạnh tay và đã bỏ phiếu bác bỏ.
Dưới đây là bốn điểm mấu chốt gây tranh cãi:
1. Cắt giảm bao nhiêu là đủ?
Vấn đề chính là mức độ cắt giảm ngân sách. Dự luật hiện tại đề xuất các khoản giảm thuế tổng cộng khoảng 4.9 ngàn tỷ đô la, một phần được bù đắp bằng cách cắt giảm chương trình y tế công cộng Medicaid và các ưu đãi thuế năng lượng xanh được thông qua dưới thời chính quyền trước. Bốn dân biểu bảo thủ đã rút lại sự ủng hộ, lập luận rằng việc cắt giảm cần phải mạnh hơn để tránh làm gia tăng gánh nặng nợ công của Mỹ, hiện đang ở mức 36 ngàn tỷ đô la. Một dân biểu thứ năm cũng bỏ phiếu chống vì lý do thủ tục.
Dân biểu Chip Roy của Texas, một trong những người phản đối, thẳng thừng: “Dự luật này còn thiếu sót nghiêm trọng. Tôi sẽ bỏ phiếu ‘không’ trừ khi có những cải cách đáng kể.”
2. Chương trình Medicaid
Có lẽ là vấn đề gây tranh cãi nhất là việc cắt giảm Medicaid, chương trình y tế dành cho người có thu nhập thấp, bao gồm cả yêu cầu làm việc. Dự luật đề xuất từ năm 2029, các tiểu bang có thể từ chối bảo hiểm Medicaid nếu người hưởng phúc lợi (không có phụ thuộc và đủ sức khỏe) không làm việc ít nhất 80 giờ/tháng hoặc tham gia các hoạt động cộng đồng khác. Những người không chứng minh được việc đáp ứng yêu cầu làm việc sẽ bị cắt bảo hiểm.
Dân biểu Roy và các nhà bảo thủ khác muốn yêu cầu làm việc này bắt đầu ngay lập tức, thay vì chờ đến sau khi Tổng Thống Trump rời nhiệm sở. Ngược lại, một số nhà lập pháp khác lại phản đối bất kỳ sự cắt giảm nào đối với Medicaid, lo ngại sẽ ảnh hưởng đến hàng triệu cử tri có thu nhập thấp.
3. Khấu trừ thuế tiểu bang và địa phương (SALT)
Một điểm bất đồng khác là đề xuất tăng gấp ba lần giới hạn khấu trừ thuế tiểu bang và địa phương (SALT) cho các cặp vợ chồng, từ 10,000 đô la lên 30,000 đô la. Một số nhà lập pháp từ các tiểu bang có thuế cao như New York, California và New Jersey phản đối, cho rằng mức trần đề xuất vẫn chưa đủ cao. Nhóm này đã lập một “nhóm vận động SALT” lưỡng đảng từ năm 2021 để bãi bỏ mức trần hiện tại 10,000 đô la.
Theo tin tức, các lãnh đạo Đảng Cộng Hòa tại Hạ viện đang tìm cách thỏa hiệp, có thể nâng mức trần lên 40,000 đô la cho cá nhân và 80,000 đô la cho cặp vợ chồng nộp chung.
4. Hỗ trợ thực phẩm (SNAP)
Dự luật cũng đề xuất cải cách đáng kể chương trình Hỗ trợ Dinh dưỡng Bổ sung (SNAP), hiện đang hỗ trợ hơn 42 triệu người Mỹ mua thực phẩm hàng năm. Theo đề xuất mới, các tiểu bang sẽ phải đóng góp 5% chi phí phúc lợi và 75% chi phí hành chính (hiện tại tiểu bang không chịu chi phí phúc lợi và chỉ chịu một nửa chi phí hành chính). Đảng Cộng Hòa cũng muốn mở rộng yêu cầu làm việc đối với người nhận hỗ trợ, từ 18-54 tuổi lên 18-64 tuổi.
Phe Cộng Hòa lập luận rằng đề xuất này sẽ giảm lãng phí của chính phủ, khuyến khích làm việc thay vì chỉ dựa vào phúc lợi. Ngược lại, Đảng Dân Chủ chỉ trích đây là “một cái tát vào mặt” hàng triệu gia đình đang dựa vào SNAP để có đủ thức ăn. Theo tin từ BBC News ngày XX/XX/202X (Ngày đăng bài), Ủy ban Nông nghiệp Hạ viện trước đó đã thông qua việc cắt giảm 300 triệu đô la từ chương trình SNAP để tài trợ cho việc cắt giảm thuế.
