Theo NBC News, bồi thẩm đoàn đã tuyên tờ New York Times không phỉ báng cựu Thống đốc Alaska Sarah Palin trong một bài xã luận năm 2017. Bà Palin cho rằng bài viết này có những sai sót gây tổn hại đến danh tiếng của bà.
Bồi thẩm đoàn chỉ mất hơn hai giờ để đưa ra phán quyết. Trước đó, một thẩm phán và một bồi thẩm đoàn khác cũng đã đi đến kết luận tương tự về các cáo buộc phỉ báng của bà Palin vào năm 2022, nhưng vụ kiện của bà đã được tòa phúc thẩm khôi phục.
Bà Palin rời tòa với vẻ mặt trầm ngâm và nói với các phóng viên: “Tôi được về nhà với một gia đình tuyệt vời gồm năm đứa con và các cháu, cùng một bất động sản tuyệt đẹp và tiếp tục cuộc sống. Điều đó thật tuyệt vời.”
Sau đó, bà đăng trên nền tảng X rằng bà sẽ “tiếp tục yêu cầu báo chí ngừng bịa đặt mọi thứ.”
Người phát ngôn của tờ Times, Danielle Rhoades Ha, cho biết trong một tuyên bố rằng phán quyết “tái khẳng định một nguyên tắc quan trọng của luật pháp Hoa Kỳ: các nhà xuất bản không chịu trách nhiệm về những sai sót trung thực.”
Bà Palin, người có bằng báo chí, đã kiện tờ Times đòi bồi thường thiệt hại không xác định vào năm 2017, khoảng một thập kỷ sau khi bà nổi lên trên vũ đài quốc gia với tư cách là ứng cử viên phó tổng thống của đảng Cộng hòa.
Vụ kiện của bà bắt nguồn từ một bài xã luận về kiểm soát súng được đăng sau khi Hạ nghị sĩ Steve Scalise, một đảng viên Cộng hòa đến từ Louisiana, bị thương vào năm 2017 khi một người đàn ông có tiền sử hoạt động chống đảng Cộng hòa nổ súng vào một buổi tập bóng chày của Quốc hội ở Washington.
Trong bài xã luận, tờ Times viết rằng trước vụ xả súng hàng loạt năm 2011 ở Arizona khiến cựu Hạ nghị sĩ Gabby Giffords bị thương nặng và giết chết sáu người khác, ủy ban hành động chính trị của bà Palin đã góp phần tạo ra một bầu không khí bạo lực bằng cách phát hành một bản đồ các khu vực bầu cử, trong đó bà Giffords và 19 đảng viên Đảng Dân chủ khác nằm trong tầm ngắm cách điệu.
Tờ Times đã sửa bài viết chưa đầy 14 giờ sau khi nó được xuất bản, nói rằng họ đã “tuyên bố không chính xác rằng có một mối liên hệ giữa luận điệu chính trị và vụ xả súng năm 2011” và rằng họ đã “mô tả không chính xác” bản đồ.
Trong phiên tòa, cựu biên tập viên trang xã luận của tờ Times, James Bennet, đã rơi nước mắt xin lỗi bà Palin, nói rằng ông rất đau khổ vì sai sót này và đã khẩn trương sửa chữa nó sau khi độc giả phàn nàn với tờ báo.
Bà Palin khai hôm thứ Hai rằng các mối đe dọa giết bà đã gia tăng và tinh thần của bà sa sút sau khi bài xã luận được xuất bản.
Trong phần tranh luận bế mạc hôm thứ Ba, luật sư của bà Palin, Kenneth Turkel, đã thúc giục bồi thẩm đoàn kết luận tờ Times phải chịu trách nhiệm về tội phỉ báng vì Bennet biết những gì ông ta xuất bản là sai hoặc hành động với “sự coi thường liều lĩnh” đối với sự thật.
Ông yêu cầu bồi thẩm đoàn trao cho bà Palin các khoản bồi thường thiệt hại cho những tổn hại gây ra cho danh tiếng và nỗi đau tinh thần riêng tư của bà, đồng thời nói thêm rằng họ nên “tìm ra một con số và để bà ấy có được sự khép lại cho chuyện này.”
Ông nói: “Cho đến ngày nay, vẫn chưa có ai phải chịu trách nhiệm. “Đó là lý do tại sao chúng tôi ở đây.”
Ông nói với các bồi thẩm viên đừng để bị lừa dối bởi vẻ ngoài “vui vẻ” của bà Palin trên bục nhân chứng.
“Bà ấy không khóc nhiều,” ông Turkel nói. “Đối với họ, đó có thể là một sai lầm trung thực. Đối với bà ấy, đó là một sự thay đổi cuộc đời.”
Felicia Ellsworth, một luật sư của tờ Times, nói với các bồi thẩm viên trong phần tranh luận bế mạc của mình rằng không có “một chút bằng chứng nào cho thấy bất cứ điều gì khác ngoài một sai lầm trung thực.”
Bà Ellsworth nói rằng ông Bennet và tờ Times “đã sửa chữa hồ sơ một cách ồn ào, rõ ràng và nhanh chóng” sau khi phát hiện ra sai sót.
Luật sư chỉ ra rằng một số biên tập viên của tờ Times đã làm chứng nhất quán về nỗ lực sửa chữa sai sót và tầm quan trọng mà họ đặt vào tính chính xác, trong khi các tuyên bố của bà Palin “không được hỗ trợ bởi bất cứ điều gì khác ngoài lời nói của bà ấy.”
“Đối với Thống đốc Palin, đây chỉ là một cơ hội khác để đối đầu với tin tức giả mạo. Đối với James Bennet, sự thật mới là quan trọng,” bà Ellsworth nói.
Vào tháng 2 năm 2022, Thẩm phán Jed S. Rakoff đã bác bỏ các tuyên bố của bà Palin trong một phán quyết được đưa ra trong khi bồi thẩm đoàn đang cân nhắc. Sau đó, thẩm phán cho phép các bồi thẩm viên đưa ra phán quyết của họ, điều này cũng chống lại bà Palin.
Tòa phúc thẩm khu vực 2 của Hoa Kỳ ở Manhattan đã khôi phục vụ án vào năm ngoái.
Tòa phúc thẩm cho biết phán quyết bác bỏ của ông Rakoff đã can thiệp không đúng vào công việc của bồi thẩm đoàn. Tòa cũng trích dẫn những thiếu sót trong phiên tòa, nói rằng có sự loại trừ bằng chứng sai sót, một hướng dẫn không chính xác cho bồi thẩm đoàn và một phản hồi sai lầm cho một câu hỏi từ bồi thẩm đoàn.
Ông Turkel nói khi rời tòa rằng nhóm pháp lý sẽ đánh giá xem có nên kháng cáo lại hay không.
Lyrissa Lidsky, một giáo sư luật hiến pháp tại Đại học Florida, nói với hãng tin Associated Press rằng phán quyết hôm thứ Ba “chắc chắn không phải là một điều chắc chắn” trong bối cảnh sự ngờ vực lan rộng đối với các phương tiện truyền thông tin tức.
Và, bà Lidsky nói thêm, bà Palin đã đưa sai lầm của tờ báo ra công chúng.
Bà Lidsky nói: “Ngay cả khi Sarah Palin không giành được phán quyết của bồi thẩm đoàn, thì bằng cách đệ đơn kiện, bà ấy đã đạt được một số mục tiêu có khả năng xảy ra.”
Theo nguồn tin AP
