Bộ Tư pháp thời Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump chấm dứt giám sát các sở cảnh sát bị tố lạm quyền

Chính quyền Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump đã quyết định rút lại sự giám sát của liên bang đối với gần hai chục sở cảnh sát địa phương bị cáo buộc vi phạm quyền công dân.

Quyết định này đánh dấu sự từ bỏ nỗ lực cải tổ các cơ quan thực thi pháp luật địa phương, vốn được thúc đẩy sau các vụ cảnh sát giết người gây chấn động, đặc biệt là người da đen.

Các quan chức Bộ Tư pháp cho biết họ dự kiến hủy bỏ các thỏa thuận đã đạt được sau các vụ bạo lực cảnh sát ở Minneapolis và Louisville, Kentucky. Họ cũng sẽ đóng các cuộc điều tra về quyền công dân tại các sở cảnh sát ở Memphis, Tennessee; Phoenix, Arizona; Oklahoma City, Oklahoma; Trenton, New Jersey; và Mount Vernon, New York, cùng với một vụ án liên quan đến Cảnh sát Tiểu bang Louisiana.

Bà Harmeet K. Dhillon, người đứng đầu bộ phận quyền công dân của Bộ Tư pháp, nói rằng họ cũng đang xem xét lại các thỏa thuận giám sát liên bang hiện có với khoảng một chục thành phố khác để quyết định có nên hủy bỏ hay không. Bà gợi ý rằng hầu hết hoặc tất cả các trường hợp này đều có thể bị chấm dứt. Các sở cảnh sát ở Baltimore, Maryland; Cleveland, Ohio; Newark, New Jersey; và Ferguson, Missouri, là một trong số những nơi vẫn còn chịu sự giám sát liên bang sau các cuộc điều tra trước đây.

Thông báo này được đưa ra bốn ngày trước kỷ niệm 5 năm ngày mất của George Floyd, một người đàn ông da đen 46 tuổi bị cảnh sát Minneapolis giết hại. Cái chết của ông, được ghi lại bằng video, đã gây ra sự phẫn nộ trên toàn quốc và các cuộc biểu tình khắp thế giới chống lại bạo lực cảnh sát nhắm vào người da đen. Vụ việc này cũng dẫn đến một báo cáo liên bang gay gắt, kết luận rằng cảnh sát Minneapolis thường xuyên phân biệt đối xử với người da đen và người Mỹ bản địa, đồng thời sử dụng vũ lực gây chết người mà không có lý do chính đáng.

Các thỏa thuận giám sát này, gọi là sắc lệnh đồng thuận (consent decrees), đặt ra các yêu cầu về việc đào tạo và kỷ luật cảnh sát, với một giám sát viên bên ngoài và một thẩm phán để đảm bảo việc tuân thủ, đôi khi kéo dài trong nhiều năm.

Bà Dhillon lập luận rằng các sắc lệnh này làm tăng tội phạm, mặc dù các bằng chứng là không rõ ràng và thường không ủng hộ quan điểm này theo thời gian. Một số nghiên cứu còn cho thấy tội phạm tổng thể giảm ở hầu hết các nơi được điều tra hoặc quản lý. Bà gọi việc sử dụng các sắc lệnh này là “sự bất công đối với cảnh sát”. Tuy nhiên, bà cũng cho biết chính quyền Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump có thể quyết định sử dụng công cụ pháp lý tương tự đối với các trường đại học và hệ thống trường học bị cáo buộc không ngăn chặn được tình trạng bài Do Thái.

Theo thông tin từ The New York Times, được đăng lại trên The Seattle Times vào ngày 21 tháng 5 năm 2025.


TIN LIÊN QUAN


XEM NHIỀU


Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú