Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ đang đối mặt với một cuộc chiến pháp lý khó khăn trong nỗ lực lật ngược quyết định bác bỏ vụ kiện bầu cử Thượng viện Alaska của một thẩm phán liên bang. Theo các chuyên gia pháp lý, chính phủ có thể gặp khó khăn trong việc đạt được phán quyết có ý nghĩa trước khi bỏ phiếu kết thúc vào thứ Ba, ngay cả khi một cuộc điều tra hình sự riêng biệt đang tiếp diễn.
Bộ Tư Pháp đã nộp đơn kháng cáo sau khi Thẩm phán Hoa Kỳ Sharon Gleason, được bổ nhiệm bởi Tổng thống Obama, bác bỏ vụ kiện hôm Chủ Nhật về sự hiện diện của hai ứng cử viên có tên Dan Sullivan trên lá phiếu Thượng viện Alaska. Thẩm phán cho rằng các quan chức liên bang không có quyền khởi kiện vì họ không chứng minh được biện pháp khắc phục đề xuất có thể giải quyết sự nhầm lẫn tiềm ẩn của cử tri mà không ảnh hưởng đến bí mật lá phiếu.
Với việc bỏ phiếu kết thúc vào thứ Ba, các luật sư cho biết ngay cả khi kháng cáo thành công, chính phủ vẫn sẽ phải vật lộn để xin lệnh cấm hoặc quay trở lại tòa án cấp dưới. Luật sư bầu cử Jason Torchinsky nhận định: “Với thời gian có sẵn từ giờ đến khi kết thúc bỏ phiếu, đây là một thử thách lớn đối với chính phủ”.
Cựu công tố viên liên bang Cully Stimson cũng cho rằng Bộ Tư Pháp sẽ gặp khó khăn trong việc đạt được bất kỳ sự cứu xét tức thời nào. Tuy nhiên, ông gợi ý rằng Bộ Tư Pháp có thể có mục tiêu dài hạn hơn là giành được một lệnh cấm ngay lập tức: thiết lập một hồ sơ pháp lý có thể hỗ trợ các thủ tục tố tụng tiếp theo sau cuộc bầu cử.
Cựu Trợ lý Luật sư Hoa Kỳ Zack Smith bổ sung rằng nếu Tòa Phúc thẩm Ninth Circuit không thụ lý vụ án kịp thời, Bộ Tư Pháp có thể tìm kiếm sự xem xét khẩn cấp từ Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, một kịch bản có thể xảy ra dựa trên tiền lệ của vụ Bush kiện Gore năm 2000.
Trong một tuyên bố, phát ngôn viên của văn phòng “Phản ứng Nhanh” của Bộ Tư Pháp cho biết tòa án “bác vụ kiện vì lý do thủ tục nhưng không bác bỏ lập luận của Hoa Kỳ rằng Daniel J. Sullivan (tức “Decoy Dan”) đã tham gia cuộc đua với tư cách là một ứng cử viên phù phiếm để gây nhầm lẫn cho cử tri”.
Tuy nhiên, ông Stimson cảnh báo rằng kết quả của vụ kiện dân sự này sẽ ít ảnh hưởng đến cuộc điều tra hình sự riêng biệt, vốn có thể phát hiện bằng chứng hỗ trợ cho các hành động pháp lý bổ sung ngay cả khi đơn kháng cáo của Bộ Tư Pháp thất bại.
