ATLANTA (AP) — Một phụ nữ ở Georgia đã bị tuyên bố chết não sau một biến cố y tế. Các bác sĩ đã duy trì sự sống cho cô ấy trong ba tháng để thai nhi có đủ thời gian phát triển, tuân thủ luật chống phá thai nghiêm ngặt của tiểu bang.
Vụ việc này là một trong những hệ quả từ các lệnh cấm phá thai được đưa ra ở một số tiểu bang sau khi Tối Cao Pháp Viện đảo ngược phán quyết Roe v. Wade ba năm trước.
Adriana Smith, 30 tuổi, một y tá và là mẹ của một đứa con, đã bị tuyên bố chết não (về mặt pháp lý là đã chết) vào tháng Hai vừa qua. Mẹ cô, April Newkirk, cho biết con gái bà đã bị đau đầu dữ dội hơn ba tháng trước và đến Bệnh viện Northside ở Atlanta để điều trị, sau đó được cho về. Sáng hôm sau, bạn trai cô phát hiện cô khó thở và gọi 911. Bệnh viện Đại học Emory xác định cô bị đông máu trong não và sau đó tuyên bố cô chết não.
Bà Newkirk cho biết Smith hiện đang mang thai 21 tuần. Việc rút ống thở và các thiết bị cứu sinh khác có thể sẽ giết chết thai nhi.
Luật Georgia cấm phá thai sau khi tim thai có thể được phát hiện, thường là khoảng sáu tuần thai kỳ. Luật này có một ngoại lệ nếu việc phá thai là cần thiết để duy trì tính mạng của người phụ nữ.
Gia đình Smith, bao gồm cả con trai năm tuổi của cô, vẫn đến thăm cô tại bệnh viện. Các bác sĩ nói với gia đình rằng thai nhi có dịch trong não và họ lo ngại về sức khỏe của bé.
“Con bé đang mang thai cháu trai tôi. Nhưng nó có thể bị mù, có thể không đi lại được, có thể không sống sót sau khi sinh ra,” bà Newkirk nói.
Monica Simpson, giám đốc điều hành của SisterSong, tổ chức khởi kiện luật phá thai nghiêm ngặt của Georgia, cho biết tình huống này rất phức tạp. “Gia đình cô ấy xứng đáng có quyền đưa ra quyết định về các vấn đề y tế của cô ấy,” Simpson nói.
Lois Shepherd, một nhà đạo đức sinh học và giáo sư luật tại Đại học Virginia, cho biết bà không tin rằng luật của Georgia yêu cầu duy trì sự sống trong trường hợp này. Tuy nhiên, bà nói rằng việc một tiểu bang có thể khăng khăng Smith phải tiếp tục sử dụng máy thở và các thiết bị khác hay không là điều không chắc chắn kể từ phán quyết năm 2022 trong vụ Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization.
Thượng nghị sĩ bang Georgia Ed Setzler, người bảo trợ luật năm 2019, cho biết ông ủng hộ cách giải thích của Emory. “Tôi nghĩ bệnh viện nên làm những gì có thể để cứu sống đứa trẻ,” Setzler nói. “Tôi nghĩ đây là một trường hợp bất thường, nhưng nó làm nổi bật giá trị của sự sống con người vô tội. Tôi nghĩ bệnh viện đang hành động phù hợp.”
Ông Setzler nói rằng đôi khi có thể chấp nhận việc rút ống thở khỏi một người chết não, nhưng luật này là “một sự kiểm tra thích hợp” vì người mẹ đang mang thai. “Tôi nghĩ có một sinh mạng con người quý giá mà chúng ta có cơ hội cứu và tôi nghĩ việc cứu nó là điều đúng đắn,” ông nói.
Georgia là một trong bốn tiểu bang có lệnh cấm phá thai có hiệu lực từ khoảng sáu tuần thai kỳ, thường là trước khi phụ nữ nhận ra mình có thai.
Vụ việc này gợi nhớ đến một trường hợp ở Texas hơn một thập kỷ trước, khi một phụ nữ chết não được duy trì sự sống trong khoảng hai tháng vì cô đang mang thai. Một thẩm phán cuối cùng đã phán quyết rằng bệnh viện duy trì sự sống cho cô trái với mong muốn của gia đình cô đã áp dụng sai luật tiểu bang, và sự hỗ trợ sự sống đã bị loại bỏ.
Theo tin từ AP.
