Theo nhà báo Dan Gainor của Fox News, cuốn sách mới mang tên “Tội Nguyên Thủy” (Original Sin) của hai nhà báo nổi tiếng Jake Tapper (CNN) và Alex Thompson (Axios) về tình trạng sức khỏe suy giảm của Tổng Thống Joe Biden và việc che đậy thông tin này, thực chất là một nỗ lực nhằm “tẩy trắng” cho vai trò của giới truyền thông.
Gainor lập luận rằng, thay vì thẳng thắn nhìn nhận thất bại của chính báo chí trong việc đưa tin một cách đầy đủ và trung thực về những dấu hiệu suy giảm nhận thức rõ ràng của Tổng Thống Biden trước công chúng, Tapper và Thompson đang cố gắng đổ hết lỗi cho Tòa Bạch Ốc.
Bài viết chỉ ra 7 điểm cho thấy sự “lật bài ngửa” này của giới báo chí:
- **Mô tả sách gây tranh cãi:** Dù được quảng cáo là “cuộc đánh giá không khoan nhượng”, nội dung được tiết lộ ban đầu cho thấy sách lại nhắc nhở công chúng về sự thiếu tin cậy của truyền thông.
- **Vai trò của Jake Tapper:** Tapper, người từng được cho là đã giảm nhẹ hoặc che đậy các vấn đề của Tổng Thống Biden trước đây, nay lại tự đưa mình vào vai trò người phơi bày sự thật.
- **Xử lý buổi họp báo thảm họa:** Sau báo cáo của Công tố viên đặc biệt Robert Hur mô tả Tổng Thống Biden là “người đàn ông lớn tuổi, có thiện chí nhưng trí nhớ kém”, Tổng Thống Biden đã tổ chức một buổi họp báo vào tháng 2/2024 để phản bác. Tuy nhiên, trong buổi họp báo đó, ông lại nhầm lẫn Tổng thống Ai Cập với Tổng thống Mexico. Các báo lớn như New York Times, Washington Post lại đưa tin rất nhẹ nhàng, chỉ tập trung vào việc ông phản ứng giận dữ mà bỏ qua lỗi nhầm lẫn nghiêm trọng về trí nhớ.
- **Phản ứng của truyền hình:** Các bình luận viên như Joe Scarborough của MSNBC thậm chí còn đưa ra những phát biểu cực đoan, khẳng định Tổng Thống Biden “tốt hơn bao giờ hết, cả về trí tuệ lẫn phân tích”, chỉ vài tháng trước khi Tổng Thống Biden rút lui khỏi cuộc đua.
- **”Cheap fakes” (ảnh/video giả mạo rẻ tiền):** Khi công chúng và các nhà phê bình chỉ ra những khoảnh khắc lúng túng hoặc dường như mất phương hướng của Tổng Thống Biden (ví dụ: đi lạc), giới truyền thông thường viện dẫn lý do đó là “cheap fakes” hoặc “góc quay đánh lừa”, phớt lờ những bằng chứng rõ ràng trước mắt.
- **Nhắc đến George Clooney:** Cuốn sách và các bài quảng bá sách (như bài viết trên The New Yorker) dành nhiều sự chú ý và tín nhiệm cho diễn viên George Clooney vì đã nhận thấy vấn đề của Tổng Thống Biden, trong khi ít đề cập đến vô số người bảo thủ đã lên tiếng cảnh báo về tình trạng của ông từ rất lâu trước đó. Theo Dan Gainor, tên của Clooney được nhắc đến 59 lần trong một bài viết giới thiệu sách.
- **Phản ứng sau buổi tranh luận:** Ngay cả sau buổi tranh luận với Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump, khi Tổng Thống Biden có màn trình diễn kém, một số nhà báo vẫn cố gắng giảm nhẹ vấn đề hoặc cho rằng cả hai ứng cử viên đều tệ như nhau.
Theo Fox News ngày 17/05/2025, Dan Gainor kết luận rằng cuốn sách này có thể không phải là điều mà các đồng minh của Tổng Thống Biden lo sợ, mà chính là điều mà giới truyền thông sợ hãi, bởi nó nhắc nhở người Mỹ về việc họ đã thiếu trung thực như thế nào trong việc đưa tin, hoặc thừa nhận vai trò của mình trong việc che đậy thông tin.
