Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đang xem xét các tranh luận liên quan đến sắc lệnh về quyền công dân của Tổng Thống Donald Trump. Vụ việc bắt nguồn từ sắc lệnh hành pháp mà Tổng Thống Trump ban hành, nhằm từ chối quyền công dân đối với trẻ em sinh ra trên đất Mỹ có cha mẹ là người nhập cư bất hợp pháp hoặc tạm thời.
Sắc lệnh này đánh dấu một thay đổi lớn đối với điều khoản của Tu chính án thứ 14, vốn bảo đảm quyền công dân cho những người sinh ra ở Hoa Kỳ, với một vài ngoại lệ.
Các thẩm phán liên bang đã bày tỏ nghi ngờ về cách giải thích Điều khoản Công dân của Tổng Thống Trump. Thẩm phán John Coughenour còn nói: “Tôi không nhớ một vụ việc nào mà câu hỏi lại rõ ràng như vụ này. Đây là một sắc lệnh vi hiến trắng trợn.”
Tòa án Tối cao đang xem xét các kháng cáo khẩn cấp do chính quyền Trump đệ trình, yêu cầu được thi hành sắc lệnh trên phần lớn lãnh thổ quốc gia trong khi các vụ kiện vẫn đang diễn ra.
Sau phần tranh luận ngắn gọn từ luật sư Sauer, các tranh luận đã hoàn tất sau hơn hai giờ. Tòa án Tối cao thường ra phán quyết đối với tất cả các vụ việc được tranh luận vào cuối tháng 6.
Luật sư Kelsi Corkran, đại diện cho phụ nữ mang thai và các nhóm bảo vệ quyền của người nhập cư, đã sử dụng 15 phút để trình bày vụ việc của mình. Corkran nói rằng mọi thẩm phán xem xét vấn đề đều thấy sắc lệnh của Tổng Thống Trump là “bất hợp pháp trắng trợn” và yêu cầu các thẩm phán ngăn chặn nỗ lực bắt đầu thi hành nó.
Thẩm phán Kavanaugh cho rằng những người muốn thách thức sắc lệnh về quyền công dân khi sinh ra có thể không cần các lệnh cấm trên toàn quốc. Thay vào đó, họ có thể liên kết với nhau và đệ đơn kiện tập thể.
Một loạt câu hỏi từ Thẩm phán Alito dường như ám chỉ đến nhiều vụ việc khác mà chính quyền Trump hiện đang kháng cáo lên Tòa án Tối cao trên cơ sở khẩn cấp.
Thẩm phán Brown Jackson tỏ ra hoài nghi sâu sắc về lập luận của luật sư Sauer.
Tổng luật sư của New Jersey, Jeremy Feigenbaum, đã bước lên để trình bày vụ việc của mình thay mặt cho các tiểu bang nói rằng họ sẽ mất hàng triệu đô la tiền trợ cấp dành cho trẻ em Hoa Kỳ và cũng phải đại tu hệ thống nhận dạng.
Thẩm phán Kagan đi thẳng vào trọng tâm của vụ việc bằng cách hỏi Sauer rằng, nếu tòa án kết luận sắc lệnh của Tổng Thống Trump là bất hợp pháp, thì tòa án cao nhất của quốc gia có thể bác bỏ biện pháp này như thế nào theo lý thuyết về quyền lực hạn chế của tòa án.
Tổng Thống Donald Trump đang cân nhắc về các tranh luận trong vụ việc về quyền công dân khi sinh ra.
Tổng Thống Trump nói rằng việc cấp quyền công dân cho những người sinh ra ở đây khiến đất nước trông “NGU NGỐC” và giống như “NHỮNG KẺ KHỜ KHẠO”. Ông khẳng định sai rằng Hoa Kỳ là quốc gia duy nhất trên thế giới có quyền công dân khi sinh ra.
Sắc lệnh hành pháp của ông nhằm chấm dứt quyền công dân khi sinh ra đối với trẻ em sinh ra từ những người ở Hoa Kỳ bất hợp pháp, điều mà nhiều học giả luật cho rằng sẽ cần phải sửa đổi Hiến pháp.
Tổng luật sư D. John Sauer đang đại diện cho chính quyền Trump trong việc thúc giục tòa án cho phép các hạn chế của Tổng Thống Trump đối với quyền công dân khi sinh ra có hiệu lực ở ít nhất 27 tiểu bang.
Theo tin từ Associated Press.
