Hiện không ai biết chính xác có bao nhiêu người nhập cư trái phép đang sống tại Hoa Kỳ.
Nhiều người trong số họ nhập cảnh hợp pháp bằng visa, nhưng đã ở lại quá thời hạn cho phép. Một số khác đến cùng gia đình, vượt biên giới phía nam hoặc phía bắc, hoặc bằng đường hàng không. Dù ở độ tuổi nào, họ đều là những người nhập cư trái phép.
Một số người đã vượt biên trái phép từ năm 1987 và đã ở đây gần 40 năm. Lần “ân xá” gần đây nhất là dưới thời Tổng thống Ronald Reagan vào năm 1986. Vì vậy, bất kỳ ai nhập cảnh trái phép sau thời điểm đó đều là người nhập cư trái phép, trừ khi họ tìm được người bảo trợ, hoàn thành thủ tục giấy tờ và đáp ứng các yêu cầu để có Thẻ Xanh.
Cũng có những người mới đến Hoa Kỳ trong tuần này. Mặc dù Tổng thống Donald Trump đã nhanh chóng và hiệu quả trong việc đóng cửa biên giới phía nam, nhưng vẫn còn một số lượng nhỏ người di cư tìm cách nhập cảnh vào Hoa Kỳ một cách khó phát hiện.
Theo Fox News, việc Tổng thống Trump có thể nhanh chóng và hiệu quả đóng cửa biên giới phía nam, bất chấp những tuyên bố lặp đi lặp lại và sai sự thật rằng Tổng thống Biden cần luật mới để làm như vậy, sẽ không bị lãng quên.
Dù với lý do gì, đảng Dân chủ đã mở toang biên giới và mặc dù làn sóng di cư trái phép ồ ạt kéo theo nhiều hậu quả khủng khiếp, chính quyền Biden-Harris vẫn cho phép điều đó xảy ra. Điều này gây ra những tác động nghiêm trọng không chỉ đối với những người đàn ông, phụ nữ và trẻ em bị các băng đảng và những kẻ buôn người lợi dụng, mà còn đối với chính quyền tiểu bang và địa phương, những nơi phải chăm sóc hàng triệu người mới đến từ khắp nơi trên thế giới và những người là nạn nhân của tội phạm do những kẻ tội phạm trà trộn vào làn sóng di cư gây ra.
Hiện tại, các nhà lập pháp Hoa Kỳ phải quyết định làm gì với hàng chục triệu người đang ở đây. Đây là thời điểm để những người bảo thủ theo здравый смысл nắm quyền kiểm soát và vạch ra một kế hoạch. Tôi đã nêu vấn đề “hợp pháp hóa” dân số này với Tổng thống Trump vào tuần trước.
Tôi nói với ông: “Tôi hy vọng ông sẽ đạt được cải cách nhập cư,” tránh dùng từ “ân xá” gây tranh cãi, vì nó ngụ ý một con đường trực tiếp và chắc chắn để có được quốc tịch, bất kể số năm được đưa ra như một điều kiện của quy trình. Quốc tịch cho những người nhập cảnh vào đất nước bất hợp pháp không bao giờ nên nằm trên bàn đàm phán. Tôi nói thêm: “Hãy hợp pháp hóa những người đang ở đây là người tốt.”
Tổng thống trả lời: “Chúng tôi sẽ xem xét điều đó, Hugh. Chúng tôi sẽ xem xét.”
Tổng thống chắc chắn đã giám sát những phát triển lớn mà nhiều người đàn ông và phụ nữ làm việc chăm chỉ có thể không có tình trạng nhập cư của họ được giải quyết và đóng dấu. Ông ấy cũng là một người thực tế. “Sa hoàng biên giới” Tom Homan và Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem của ông tập trung đúng đắn vào tội phạm và bạo lực, các thành viên băng đảng và các mối đe dọa an ninh, bắt đầu với những người đã có lệnh trục xuất, nhưng Tổng thống Trump tập trung vào việc làm những điều lớn lao. “Hợp pháp hóa” hàng triệu người theo các quy tắc здравый смысл cùng với việc trục xuất tội phạm và những kẻ bạo lực sẽ là một điều rất lớn.
Nếu “hợp pháp hóa những người làm việc chăm chỉ và tuân thủ luật pháp” trở thành một chủ đề của Trump, thì đó sẽ là một sự thay đổi lớn nhưng có thể thực hiện được. Đây là những gì một quy trình hợp pháp hóa có thể trông như thế nào: Thời gian “Trở lại tương lai”.
Khi nước Mỹ phải đối mặt với những nhiệm vụ to lớn liên quan đến việc phân loại hàng triệu người xung quanh vấn đề “ở lại” hay “đi”, thì đó là trong kỷ nguyên của việc quân dịch, lần cuối cùng rất rõ ràng và gây tranh cãi trong Chiến tranh Việt Nam. Việc quân dịch trong Chiến tranh Việt Nam là sự tiếp nối của hệ thống được thông qua sau Hiệp định đình chiến Chiến tranh Triều Tiên khi Quốc hội thông qua Đạo luật Lực lượng Dự bị năm 1955, một đạo luật vẫn có hiệu lực dưới nhiều hình thức khác nhau cho đến năm 1973 khi Tổng thống Nixon chấm dứt nó. Kể từ đó, Hoa Kỳ đã có một quân đội “hoàn toàn tình nguyện”.
Nước Mỹ đã sử dụng chế độ cưỡng bách tòng quân trong mọi cuộc chiến tranh dài ngày từ Cách mạng Mỹ đến Nội chiến, Chiến tranh Thế giới thứ nhất, Chiến tranh Thế giới thứ hai, Chiến tranh Triều Tiên, đến Chiến tranh Việt Nam nhưng không phải kể từ đó.
Trong kỷ nguyên quân dịch cuối cùng, các hội đồng quân dịch địa phương đã bao phủ đất nước, được điều hành bởi các tình nguyện viên và bao gồm nhiều quy mô địa lý và dân số khác nhau, những người đã phân loại những thanh niên theo các quy tắc và đưa ra phán quyết về việc những người có khả năng nhập ngũ nào sẽ mặc quân phục và những người nào sẽ không.
Các hội đồng địa phương đều phải tuân theo một “hội đồng kháng cáo quận” được thành lập ở mỗi khu vực quốc hội, nơi nghe các kháng cáo từ các quyết định của các hội đồng quân dịch địa phương. (Một số báo cáo đánh giá rằng có 3.740 hội đồng quân dịch địa phương với hàng ngàn thành viên tình nguyện. Có 435 hội đồng kháng cáo “Khu vực Quốc hội”. Cho dù là địa phương hay quận, thành viên của các hội đồng đều do tổng thống bổ nhiệm.)
Giả sử một số phiên bản của mô hình đó để đối phó với hàng triệu người nhập cư bất hợp pháp, với thành viên của “hội đồng hợp pháp hóa” nổi lên từ một quy trình lựa chọn lưỡng đảng và được giao quyền hạn rất rộng để làm một và chỉ một điều: Cấp phép có điều kiện — có lẽ là “thẻ xanh”? — cho bất kỳ người nhập cư nào trong nước mà không có sự cho phép nào khác đã có được để ở lại trừ khi và cho đến khi bị bắt vì bất kỳ trọng tội hoặc hành vi sai trái bạo lực nào.
Cách tiếp cận này sẽ khuyến khích hành vi tuân thủ luật pháp và khen thưởng hành vi tốt. Nó cũng sẽ đưa một bộ phận dân số vào tình trạng hợp pháp cho phép làm việc hợp pháp và nộp thuế hợp pháp. Liệu việc làm tích cực có bắt buộc để hợp pháp hóa hay không là điều cần tranh luận vì hầu hết người di cư đã làm việc, nhưng việc miễn cưỡng liên lụy đến các nhà tuyển dụng hiện tại vào các hoạt động bất hợp pháp bị che giấu khỏi họ không nên trở thành một trở ngại cho việc hợp pháp hóa.
Một yêu cầu mở đối với những người nộp đơn xin hợp pháp hóa có điều kiện để cung cấp một bản tường trình về cuộc sống của họ cho thấy rằng họ nên được hợp pháp hóa có thể bao gồm bất cứ điều gì từ tờ khai thuế đã nộp, đến các hóa đơn tiện ích đã thanh toán và các tài khoản ngân hàng được duy trì, nhiều thư giới thiệu từ cộng đồng, gia đình và bạn bè. Hầu hết người lớn đưa ra phán xét về đàn ông và phụ nữ mỗi ngày: Thuê ai; thuê ai làm việc vặt hoặc chăm sóc trẻ em; đi du lịch hoặc ở chung phòng với ai… danh sách này là vô tận. Những người di cư chỉ có ý định xây dựng cuộc sống продуктивный ở Hoa Kỳ và đang làm việc chăm chỉ để đạt được mục tiêu đó và làm như vậy với sự tôn trọng luật pháp liên bang, tiểu bang và địa phương, trừ luật cấm nhập cảnh hoặc ở quá hạn, có thể được hưởng một sự giả định về hợp pháp hóa, một sự giả định bị mất ngay khi bị bắt hoặc bạo lực.
Đây là phác thảo rộng rãi của một ý tưởng lớn về cách bắt đầu tiếp cận một thực tế to lớn: Có hàng chục triệu người không phải là người Mỹ trong nước mà không được phép. Chúng ta cần thu hẹp số lượng người mà các nguồn lực kiểm soát nhập cư và loại bỏ và thực thi pháp luật của chúng ta tập trung vào.
Nền kinh tế và do đó tương lai của đất nước cần những người làm việc chăm chỉ và háo hức học hỏi. Không cần phải có bất kỳ giả định nào về “di cư theo chuỗi” và thậm chí nên có những lệnh cấm rõ ràng đối với những khuyến khích như vậy. Việc kết hợp các khuynh hướng “diều hâu biên giới/bồ câu hợp pháp hóa” tạo ra một siêu đa số người Mỹ là những người ôn hòa thực sự về vấn đề nhập cư bất hợp pháp. Đó là một chính sách tốt. Đó cũng là một chính trị tuyệt vời.
Trong cuộc phỏng vấn gần đây nhất của tôi với Tổng thống Trump, tôi đã lưu ý với ông rằng ông đã bắt đầu một sự sắp xếp lại chính trị, nhưng tôi cũng lưu ý rằng những sự sắp xếp lại trong quá khứ đã được bắt đầu và cũng bị mất vì không chuyển sang trung tâm, gần đây nhất và rõ ràng nhất là bởi Tổng thống Obama, người đã đi sang trái thay vì sang trung tâm. Di sản của ông là Đảng Dân chủ ngày nay: cực tả và ngày càng đi xa hơn về phía tả.
Tổng thống Trump có thể củng cố di sản của mình bằng một chương trình hợp pháp hóa kết hợp với các biện pháp trấn áp cứng rắn nhất đối với tội phạm và bạo lực. Nếu ông quyết định theo đuổi điều đó, thì đó là một sự tương đương trong nước của “Nixon đến Trung Quốc” và một sự đảm bảo rằng sự sắp xếp lại sẽ kéo dài cũng như danh tiếng của ông là một tổng thống có một không hai.
Hugh Hewitt là một cộng tác viên của Fox News, và là người dẫn chương trình “The Hugh Hewitt Show,” được nghe vào các buổi sáng các ngày trong tuần từ 6 giờ sáng đến 9 giờ sáng theo giờ ET trên Salem Radio Network, và được phát sóng đồng thời trên Salem News Channel. Hugh đánh thức nước Mỹ trên hơn 400 chi nhánh trên toàn quốc, và trên tất cả các nền tảng phát trực tuyến nơi có thể xem SNC. Ông là một khách mời thường xuyên trên bàn tròn tin tức của Fox News Channel do Bret Baier chủ trì vào các ngày trong tuần lúc 6 giờ chiều theo giờ ET. Một người con của Ohio và là sinh viên tốt nghiệp của Harvard College và Trường Luật Đại học Michigan, Hewitt là Giáo sư Luật tại Trường Luật Fowler của Đại học Chapman từ năm 1996, nơi ông giảng dạy Luật Hiến pháp. Hewitt đã ra mắt chương trình phát thanh mang tên mình từ Los Angeles vào năm 1990. Hewitt thường xuyên xuất hiện trên mọi mạng lưới truyền hình tin tức quốc gia lớn, dẫn các chương trình truyền hình cho PBS và MSNBC, viết cho mọi tờ báo lớn của Mỹ, đã viết một tá cuốn sách và điều hành một loạt các cuộc tranh luận của ứng cử viên Đảng Cộng hòa, gần đây nhất là cuộc tranh luận tổng thống của Đảng Cộng hòa vào tháng 11 năm 2023 ở Miami và bốn cuộc tranh luận tổng thống của Đảng Cộng hòa trong chu kỳ 2015-16. Hewitt tập trung chương trình phát thanh và chuyên mục của mình vào Hiến pháp, an ninh quốc gia, chính trị Mỹ và Cleveland Browns và Guardians. Hewitt đã phỏng vấn hàng chục ngàn khách mời từ các đảng viên Đảng Dân chủ Hillary Clinton và John Kerry đến các Tổng thống Đảng Cộng hòa George W. Bush và Donald Trump trong hơn 40 năm làm phát thanh viên, và chuyên mục này xem trước câu chuyện chính sẽ thúc đẩy chương trình phát thanh/truyền hình của ông ngày hôm nay.
Nguồn: Fox News
