Thượng nghị sĩ tiểu bang Bryan Hughes, đảng Cộng hòa từ Tyler, Texas, bày tỏ sự tin tưởng rằng các dự luật về phá thai do ông đề xuất sẽ được thông qua trước khi kỳ họp lập pháp kết thúc vào ngày 2 tháng 6.
Chia sẻ trên chương trình “Inside Texas Politics”, ông Hughes đã làm rõ hơn về nội dung của các dự luật này.
Một trong những dự luật quan trọng là SB 2880, nhằm tăng hình phạt đối với các tội liên quan đến phá thai, đặc biệt là các loại thuốc phá thai như Mifepristone. Thượng nghị sĩ Hughes nhấn mạnh rằng dự luật này chỉ tăng trách nhiệm dân sự (civil liability), không phải hình sự, và quan trọng nhất là không nhắm vào các bà mẹ.
Ông nói rõ: “Phụ nữ không phải chịu trách nhiệm hay nghĩa vụ pháp lý nào theo dự luật này. Sẽ không có việc truy tố bất kỳ ai theo dự luật này. Chỉ có các vụ kiện dân sự, và chúng chỉ nhắm vào các nhà sản xuất và phân phối những loại thuốc đó.”
Một dự luật khác của Thượng nghị sĩ Hughes là SB 31, làm rõ ngôn ngữ luật phá thai để xác định rõ ràng khi nào bác sĩ có thể thực hiện phá thai để cứu mạng người mẹ. Theo ông Hughes, dự luật này cũng sẽ yêu cầu các bác sĩ phải được đào tạo thêm.
Ông giải thích: “Nếu bạn là bác sĩ ở Texas và hành nghề trong lĩnh vực này, bạn sẽ phải tham gia một khóa học khi gia hạn giấy phép hoặc khi nhận giấy phép lần đầu. Việc đào tạo là bắt buộc, để khi một bà mẹ gặp trường hợp thai ngoài tử cung chẳng hạn, em bé không thể sống sót và tính mạng người mẹ đang gặp nguy hiểm, các bác sĩ sẽ không ngần ngại [thực hiện thủ thuật cứu mẹ].”
Một dự luật khác của ông Hughes, SB 1976, đã gây chú ý khi đề xuất xét nghiệm nước để tìm dấu vết của một số hóa chất cụ thể, bao gồm Mifepristone. Thượng nghị sĩ Hughes khẳng định mục đích của dự luật này không phải là truy tìm nguồn gốc thuốc phá thai, mà là để đảm bảo nguồn nước chúng ta uống được an toàn và sạch sẽ.
Ông nói: “Bạn biết điều gì đang xảy ra ở đất nước này. Chúng ta thấy ung thư, béo phì ở trẻ em, rất nhiều vấn đề mà chúng ta đang gặp phải chỉ có ở Mỹ. Vậy thì trong nước có gì? Một số chuyên gia đã làm chứng về điều này và chúng tôi muốn tìm hiểu.”
Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa cho biết thêm, nếu dự luật này không được thông qua, ông có thể sẽ nhờ một trường đại học tiểu bang tiến hành nghiên cứu về nguồn nước. Tùy thuộc vào kết quả nghiên cứu đó, ông có thể sẽ đưa lại dự luật này trong tương lai.
Hiện tại, cả SB 2880 và SB 31 đã được Thượng viện thông qua và đang được xem xét tại Hạ viện. Ông Hughes bày tỏ sự “lạc quan” rằng cả hai dự luật này sẽ được Hạ viện chấp thuận.
Ngoài công việc lập pháp, Thượng nghị sĩ Hughes còn là một luật sư. Tên tuổi của ông cũng được nhắc đến như một ứng cử viên tiềm năng cho chức Tổng chưởng lý (Attorney General). Khi được hỏi về khả năng này, ông cho biết sẽ quyết định sau khi kỳ họp kết thúc.
Ông chia sẻ về chi phí tranh cử: “Các cuộc đua ở Texas ngày nay rất tốn kém. Vì vậy, chúng tôi đã hỏi ý kiến của nhiều người về vấn đề đó. Và chúng tôi đang nói về hàng triệu đô la. Điều đó có nghĩa là những người chia sẻ giá trị của ứng cử viên phải ủng hộ họ, phải hỗ trợ họ. Vì vậy, chúng tôi nhận được rất nhiều lời động viên để tranh cử.”
Theo tin từ KHOU 11 ngày 11/05/2025.
