Vụ xử lại Karen Read đang thu hút sự chú ý khi lời khai của cấp trên cựu điều tra viên chính Michael Proctor trở thành tâm điểm tuần này. Trung sĩ Cảnh sát Tiểu bang Massachusetts, ông Yuri Bukhenik, người giám sát Proctor, đã phải đối mặt với nhiều giờ chất vấn từ luật sư bào chữa.
Ông Bukhenik thừa nhận mình cũng bị kỷ luật liên quan đến hành vi sai phạm của Michael Proctor, người phụ trách điều tra cái chết của sĩ quan cảnh sát Boston John O’Keefe. Tuy nhiên, ông Bukhenik khẳng định cựu cảnh sát này đã xử lý vụ án với “danh dự và sự chính trực”.
“Tôi tin rằng con người ai cũng có những thành kiến,” ông Bukhenik nói tại tòa án phía đông nam Boston. “Đặc biệt trong vụ án này, chúng không ảnh hưởng đến kết quả điều tra.”
Proctor đã bị sa thải sau khi đội bào chữa của Read đưa ra các cáo buộc về hành vi sai trái tại phiên tòa đầu tiên, vốn thu hút sự quan tâm rộng rãi. Ông chưa ra làm chứng tại phiên xử lại này và không rõ liệu ông có xuất hiện hay không.
Karen Read, 45 tuổi, bị buộc tội giết người cấp độ hai, ngộ sát bằng xe khi lái xe dưới ảnh hưởng của chất kích thích và bỏ trốn khỏi hiện trường vụ tai nạn gây chết người.
Phiên tòa đầu tiên kéo dài 9 tuần và 5 ngày bồi thẩm đoàn thảo luận, kết thúc mà không đạt được phán quyết đồng thuận. Tuần này là tuần thứ ba của phiên xử lại.
Công tố viên cáo buộc Read đã tức giận vì mối quan hệ rạn nứt, say rượu lái chiếc SUV Lexus đâm vào O’Keefe, bạn trai hai năm của cô, và bỏ mặc anh chết bên ngoài nhà của một cựu trung sĩ cảnh sát Boston, Brian Albert.
O’Keefe, 46 tuổi, được tìm thấy bất tỉnh trong sân nhà Albert vào khoảng 6 giờ sáng ngày 29 tháng 1 năm 2022 và sau đó được xác định đã tử vong. Giám định y khoa kết luận nguyên nhân tử vong là hạ thân nhiệt và chấn thương sọ não do vật cùn.
Read khẳng định mình vô tội. Các luật sư của cô cho rằng cô là nạn nhân của một âm mưu – O’Keefe có thể đã bị đánh bên trong nhà Albert, bị chó béc-giê của gia đình cắn và bị kéo ra ngoài – và một vụ che đậy nhằm đổ tội cho cô.
Đội bào chữa cáo buộc Proctor thao túng bằng chứng và tiến hành điều tra thiên vị. Ông bị buộc thôi việc vào tháng 3 sau khi một cuộc rà soát của cảnh sát tiểu bang phát hiện ông vi phạm quy định khi gửi tin nhắn xúc phạm về Read cho bạn bè, gia đình và những người khác, cũng như chia sẻ thông tin nhạy cảm, bí mật về vụ án với những người không thuộc cơ quan thực thi pháp luật.
Tại phiên tòa trước, Proctor thừa nhận những bình luận của mình là “thiếu chuyên nghiệp” và “phi nhân tính hóa” Read, nhưng nói rằng chúng không ảnh hưởng đến tính chính trực của cuộc điều tra. Proctor chưa bình luận về việc bị sa thải, nhưng gia đình ông nói quyết định này “khai thác và biến một người của họ, một cảnh sát có 12 năm hồ sơ không tì vết, thành vật tế thần một cách bất công”.
Trung sĩ Bukhenik là một trong những người nhận tin nhắn từ Proctor. Khi khám xét điện thoại của Read bảy tháng sau cái chết của O’Keefe, Proctor đã nhắn tin trong một nhóm chat về một trong những luật sư của Read, David Yannetti, và dùng ngôn ngữ xúc phạm để nói về Read, kèm theo bình luận: “Chưa có ảnh nóng nào.”
Trong các tin nhắn khác không có Bukhenik, Proctor nói rằng ông hy vọng Read tự tử và đưa ra những bình luận miệt thị về tình trạng sức khỏe của cô (Read được chẩn đoán mắc bệnh Crohn).
Bukhenik khai rằng ông đang làm nhiệm vụ điều tiết giao thông sân bay khi tin nhắn đến trên đồng hồ Apple của ông. Mặc dù Bukhenik trả lời bằng biểu tượng cảm xúc “ngón tay cái hướng lên”, ông nói rằng ông không xem các tin nhắn vào thời điểm đó.
Bukhenik sau đó bị kỷ luật về tính chính xác trong đánh giá hiệu suất của Proctor và vì không giám sát đầy đủ. Ông bị mất năm ngày nghỉ phép và vẫn là điều tra viên án mạng của Cảnh sát Tiểu bang Massachusetts.
Dưới sự chất vấn của luật sư bào chữa Alan Jackson, Bukhenik nói rằng mặc dù Proctor quản lý cuộc điều tra, ông không tin cựu cảnh sát này đóng vai trò chính vì ông chỉ là một trong số nhiều cảnh sát được giao vụ án và không chịu trách nhiệm 51% hoặc hơn công việc.
Khi được hỏi liệu ông có tin sự tham gia của Proctor trong vụ án đã làm sai lệch cuộc điều tra hay không, Bukhenik trả lời là không.
“Cuộc điều tra được thực hiện với danh dự và sự chính trực, và bằng chứng chỉ ra một hướng,” ông nói.
Theo tin từ NBC News.
