Cựu ứng cử viên phó tổng thống đảng Dân chủ Tim Walz gần đây đã có một buổi nói chuyện tại Trường Kennedy của Harvard. Tại đây, ông cho biết Phó Tổng thống Kamala Harris đã chọn ông làm người đồng hành tranh cử vì ông có thể “nói chuyện mật mã với những người đàn ông da trắng đang xem bóng đá, sửa xe tải của họ và khiến họ thoải mái”. Ông nói thêm rằng ông là “cấu trúc cho phép” để người đàn ông da trắng bỏ phiếu cho đảng Dân chủ.
Mục sư Corey Brooks của Project H.O.O.D. đã chỉ trích phát biểu này, cho rằng thật khó tin khi sự ngu ngốc như vậy vẫn tồn tại vào năm 2025. Theo ông, không có người nào thấp hèn hơn người nghĩ về bản thân theo chủng tộc. Ông cũng đặt câu hỏi về giá trị của việc nghĩ về bản thân theo chủng tộc, khi Walz rõ ràng đã không thu hút đủ số lượng cử tri da trắng để giúp Harris thắng cử.
Brooks cáo buộc Walz ảo tưởng về việc nắm giữ một sự hiểu biết huyền bí về “sự da trắng”, và cho rằng Walz coi “sự da trắng” là một đức tính, đồng nghĩa với phân biệt chủng tộc. Theo Brooks, Walz tin rằng làn da trắng của mình là hiện thân của phân biệt chủng tộc và ông phải chịu trách nhiệm cho tất cả những đặc quyền đi kèm với nó. Ông tin rằng tất cả người da trắng đều chia sẻ cùng một cảm giác tội lỗi.
Brooks cho rằng Walz “thú nhận” về sự phân biệt chủng tộc của làn da trắng của mình để đạt được sự vô tội khỏi quá khứ phân biệt chủng tộc của nước Mỹ. Ông tin rằng Walz phải quay trở lại bộ tộc thiếu hiểu biết của mình và giải thoát họ khỏi sự phân biệt chủng tộc vốn có của họ để đạt được sự vô tội.
Tuy nhiên, Brooks kết luận rằng vì một cá nhân không thể đại diện cho một chủng tộc, nên những phát biểu của Walz chỉ là một sự vô lý về chủng tộc kiểu Mỹ khác. Ông đặt câu hỏi về việc chúng ta sẽ phải chịu đựng bao nhiêu điều vô lý như vậy nữa và liệu việc sử dụng chủng tộc có thể dẫn chúng ta đến bất cứ điều gì tích cực hay không.
Nếu sự vô lý của Walz không đánh thức chúng ta, thì điều gì sẽ? Theo Fox News.
