Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đang trải qua một giai đoạn căng thẳng khi các thẩm phán liên tục tranh cãi với nhau và với các luật sư trong các phiên điều trần. Theo dõi Tòa án Tối cao đã lâu năm cho biết những hành vi như vậy là “chưa từng thấy” trong nhiều thập kỷ.
Một trong những vụ việc gần đây là khi Thẩm phán Samuel Alito và Sonia Sotomayor tranh luận về cuốn sách LGBTQ trong trường tiểu học. Sotomayor hỏi luật sư Eric Baxter về cuốn “Đám cưới của Chú Bobby”, một câu chuyện về mối quan hệ đồng giới, và liệu việc tiếp xúc với những cuốn sách như vậy có phải là “ép buộc” hay không.
Alito xen vào, nói rằng cuốn sách có thông điệp rõ ràng mà một số người theo đạo không đồng ý. Sotomayor ngắt lời, và Alito đáp lại một cách bực bội: “Tôi có thể nói xong không?”
Vụ việc khác là khi Thẩm phán Neil Gorsuch khiển trách luật sư Lisa Blatt vì cáo buộc bên kia “nói dối” trong vụ A.J.T. v. Osseo Area Schools, liên quan đến việc phân biệt đối xử với học sinh khuyết tật.
Gorsuch hỏi Blatt: “Bà tin rằng ông Martinez và Tổng luật sư đang nói dối? Đó có phải là cáo buộc của bà không?” Blatt đáp: “Vâng, chắc chắn rồi.” Gorsuch cảnh cáo Blatt nên cẩn thận hơn với lời nói của mình và yêu cầu bà rút lại cáo buộc.
Những tranh cãi này đã gây ra nhiều bàn tán trên mạng. Raffi Melkonian, một luật sư có kinh nghiệm, viết trên mạng xã hội: “Tôi chưa bao giờ nghe Thẩm phán Gorsuch tức giận đến vậy.” Steve Vladeck, giáo sư tại Trung tâm Luật Đại học Georgetown, nhận xét: “Cả hai khoảnh khắc đó thực sự khiến tôi dừng lại. Bạn có thể muốn nghe ở một nơi nào đó mà bạn có thể rùng mình một mình.”
Mark Joseph Stern, phóng viên tòa án của Slate, mô tả cuộc trao đổi là “cực kỳ căng thẳng” và hành vi của Blatt là “phẫn nộ và không hối cải.”
Theo Fox News.
