Thượng nghị sĩ Charles Grassley (đảng Cộng hòa, bang Iowa) vừa lên tiếng cảnh báo về tình trạng “lạm quyền tư pháp” đang diễn ra, trước thềm một phiên điều trần quan trọng tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ (SCOTUS).
Ông Grassley nhấn mạnh rằng Tổng thống Donald Trump không nên phải “xin phép” các thẩm phán để điều hành đất nước.
Theo ông, việc các thẩm phán liên bang ban hành các lệnh cấm trên toàn quốc, có hiệu lực vượt ra ngoài khu vực tư pháp của họ, là một sự lạm dụng quyền lực tư pháp vi hiến.
Ông chỉ ra một ví dụ gần đây, khi một thẩm phán ở D.C. đã ban hành lệnh cấm trên toàn quốc, chặn sắc lệnh hành pháp của tổng thống yêu cầu xuất trình giấy tờ tùy thân có ảnh hoặc bằng chứng về quốc tịch trước khi bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử quốc gia.
Thượng nghị sĩ Grassley nhấn mạnh rằng các thẩm phán không phải là nhà hoạch định chính sách và việc cho phép họ đảm nhận vai trò này là vô cùng nguy hiểm.
Tòa án Tối cao dự kiến sẽ xem xét một vụ việc vào ngày 15 tháng 5 liên quan đến các lệnh cấm trên toàn quốc đối với sắc lệnh của Tổng thống Donald Trump về việc giải thích lại quyền công dân theo nơi sinh. Ông Grassley hy vọng Tòa án Tối cao sẽ có hành động để giải quyết vấn đề này.
Ông cũng đang tiếp tục làm việc với các đồng nghiệp để thúc đẩy Đạo luật Làm rõ Cứu trợ Tư pháp (JRCA) nhằm chấm dứt các lệnh cấm trên toàn quốc.
Vụ việc ngày 15 tháng 5 thách thức tiền lệ từ phán quyết năm 1898 trong vụ U.S. v. Wong Kim Ark, vốn định nghĩa quyền công dân theo nơi sinh trong một bối cảnh rộng rãi sau khi Wong, một đứa trẻ của người nhập cư Trung Quốc, bị từ chối nhập cảnh vào San Francisco sau khi trở về từ Trung Quốc.
Các thẩm phán ở Massachusetts, Maryland và Washington đã ban hành các lệnh cấm trên toàn quốc chặn sắc lệnh về quyền công dân theo nơi sinh của Trump, trong khi tổng thống bảo vệ động thái của mình, nói rằng phần sửa đổi thứ 14 phác thảo ý tưởng này rõ ràng là hướng đến những người nô lệ trước đây.
Theo Fox News.
