Chính quyền Trump đang đối mặt với nhiều thách thức pháp lý liên quan đến các chính sách nhập cư và chiến thuật trục xuất gây tranh cãi. Một chương trình trục xuất nhắm vào các thành viên băng đảng bị cáo buộc đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ các nhà hoạt động dân quyền, những người lo ngại về việc vi phạm thủ tục tố tụng và các vụ trục xuất đáng ngờ.
Điển hình là trường hợp của Alessandro Paredes, một người di cư Venezuela 19 tuổi bị giam giữ ở Bắc Texas. Anh bị bắt giữ bởi cơ quan nhập cư sau khi trình diện vì cáo buộc chĩa súng vào người khác. Chính quyền Trump cáo buộc Paredes là thành viên băng đảng nhập cư trái phép, điều mà anh ta phủ nhận.
Paredes lo sợ bị trục xuất đến CECOT, một nhà tù ở El Salvador, nơi hàng trăm người Venezuela khác đối mặt với cáo buộc tương tự đã bị đưa đến trong những tuần gần đây. Tòa án Tối cao đã can thiệp vào phút cuối, tạm thời ngăn chặn việc trục xuất Paredes, phán quyết rằng anh ta và những người khác xứng đáng được hưởng thủ tục tố tụng.
Ngay sau khi nhậm chức, Tổng thống Trump đã ban hành các sắc lệnh hành pháp tăng cường trục xuất và chấm dứt các chương trình tạm tha nhân đạo được thiết lập dưới thời chính quyền Biden. DHS sau đó đã tiến hành các cuộc đột kích nhắm vào các thành viên băng đảng bị cáo buộc, đồng thời tăng cường lực lượng quân sự ở biên giới phía nam.
Một động thái gây tranh cãi khác là việc Trump viện dẫn Đạo luật về Người nước ngoài thù địch năm 1798, một đạo luật cho phép tổng thống có quyền trục xuất khi có mối đe dọa “xâm lược” lãnh thổ Hoa Kỳ. Điều này dẫn đến việc hàng trăm người bị trục xuất đến CECOT, bất chấp lệnh của tòa án yêu cầu dừng các chuyến bay trục xuất.
Liên đoàn Cải cách Nhập cư Mỹ (FAIR) cho rằng chính sách cứng rắn của Trump đã gửi thông điệp tới toàn thế giới rằng nhập cư bất hợp pháp sẽ phải đối mặt với hậu quả. Tuy nhiên, cũng có những lo ngại về việc trục xuất nhầm người và loại bỏ những người không có tiền án.
Một cuộc thăm dò của ABC News cho thấy người Mỹ chia rẽ về cách xử lý vấn đề nhập cư của Trump, với 46% ủng hộ và 53% không đồng ý. Hầu hết các chính sách này đều phải đối mặt với các thách thức pháp lý đang diễn ra, và một số chuyên gia cảnh báo về một cuộc khủng hoảng hiến pháp tiềm ẩn liên quan đến việc chính quyền chống lại các lệnh của tòa án.
Tương lai của các chính sách này vẫn chưa chắc chắn, vì chúng chủ yếu dựa vào các hành động hành pháp mà một chính quyền tương lai có thể đảo ngược mà không cần sự can thiệp của quốc hội. Trong thời gian chờ đợi, những người di cư như Paredes vẫn ở trong tình trạng lấp lửng.
Nguồn: ABC News
