WASHINGTON – Một thẩm phán liên bang vừa ra phán quyết chặn sắc lệnh hành pháp của chính quyền Trump nhắm vào một hãng luật hàng đầu, giáng một đòn mạnh vào chiến dịch trả đũa giới luật sư của cựu Tổng thống.
Thẩm phán Beryl Howell tuyên bố sắc lệnh chống lại hãng Perkins Coie là một hành động “trả đũa vi hiến”. Bà yêu cầu hủy bỏ sắc lệnh này và chính quyền Trump phải ngừng mọi hành động thực thi nó.
Theo thẩm phán Howell, chưa từng có Tổng thống Mỹ nào ban hành sắc lệnh tương tự, nhắm vào một hãng luật nổi tiếng và chỉ thị các cơ quan hành pháp thực hiện các biện pháp trừng phạt. Bà còn ví hành động này với câu nói nổi tiếng của Shakespeare: “Việc đầu tiên chúng ta làm, hãy giết hết bọn luật sư”.
Phán quyết này là một sự bác bỏ mạnh mẽ nhất đối với loạt sắc lệnh hành pháp tương tự của Trump nhắm vào một số hãng luật hàng đầu nước Mỹ. Đây là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn của cựu Tổng thống nhằm định hình lại xã hội dân sự Mỹ bằng cách nhắm vào những đối thủ bị coi là thù địch, với hy vọng đạt được sự nhượng bộ và khuất phục họ.
Các sắc lệnh này yêu cầu đình chỉ giấy phép an ninh của các luật sư tại các hãng luật bị nhắm mục tiêu, chấm dứt các hợp đồng liên bang và cấm nhân viên của họ vào các tòa nhà liên bang. Các hãng luật bị trừng phạt gọi các sắc lệnh này là một sự xúc phạm đến hệ thống pháp luật và đi ngược lại nguyên tắc cơ bản rằng luật sư có quyền tự do đại diện cho bất kỳ ai mà họ muốn mà không sợ bị chính phủ trả thù.
Trong trường hợp của Perkins Coie, Nhà Trắng cáo buộc hãng này đại diện cho chiến dịch tranh cử của bà Hillary Clinton năm 2016. Trump cũng chỉ trích một cựu luật sư của hãng, ông Marc Elias, người đã thuê một công ty nghiên cứu đối thủ, công ty này sau đó thuê một cựu điệp viên Anh để thu thập thông tin về mối liên hệ giữa Trump và Nga. Ông Elias đã rời hãng luật này vào năm 2021.
Thẩm phán Howell viết trong phán quyết của mình rằng Perkins Coie bị nhắm mục tiêu vì hãng này “bày tỏ sự ủng hộ đối với các chính sách việc làm mà Tổng thống không thích, đại diện cho các khách hàng mà Tổng thống không thích, đại diện cho các khách hàng tìm kiếm kết quả kiện tụng mà Tổng thống không thích, và đại diện cho các khách hàng thách thức một số hành động của Tổng thống, điều mà ông cũng không thích”.
Bà Howell nhấn mạnh: “Đó là hành động trả đũa và phân biệt đối xử về quan điểm một cách trắng trợn và vi hiến”.
Các hãng luật khác cũng bị ảnh hưởng bởi các sắc lệnh tương tự như WilmerHale, Jenner & Block và Susman Godfrey đã thành công trong việc tạm thời chặn các sắc lệnh này.
Theo nguồn tin từ ABC News.
