Tòa phúc thẩm liên bang vừa ra phán quyết giữ nguyên các hạn chế đối với quyền truy cập thông tin an sinh xã hội của Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) do Elon Musk điều hành. Điều này đồng nghĩa với việc DOGE sẽ không được tiếp cận tự do vào hệ thống dữ liệu chứa thông tin cá nhân của hàng triệu người dân Mỹ.
Theo đó, toàn bộ hội đồng thẩm phán của Tòa phúc thẩm khu vực 4 đã bỏ phiếu với tỷ lệ 9-6 để giữ nguyên phán quyết của Thẩm phán quận Ellen Hollander trong khi DOGE tiếp tục kháng cáo. Quyết định phúc thẩm được công bố hôm thứ Tư vừa qua.
Trước đó, Thẩm phán Hollander đã ban hành lệnh cấm sơ bộ trong vụ kiện do một nhóm công đoàn lao động và người về hưu đệ trình. Họ cáo buộc rằng những hành động gần đây của DOGE vi phạm luật riêng tư và gây ra những rủi ro lớn về bảo mật thông tin.
Hollander cho biết nhân viên của DOGE có thể truy cập dữ liệu đã được chỉnh sửa hoặc loại bỏ thông tin nhận dạng cá nhân, nhưng chỉ khi họ trải qua quá trình đào tạo và kiểm tra lý lịch. Bà cũng yêu cầu DOGE và nhân viên của mình phải loại bỏ bất kỳ dữ liệu an sinh xã hội chưa được ẩn danh nào mà họ đã thu thập, đồng thời cấm họ thực hiện bất kỳ thay đổi nào đối với mã máy tính mà Cơ quan Quản lý An sinh Xã hội (SSA) sử dụng.
Các luật sư đại diện cho DOGE lập luận rằng việc ẩn danh dữ liệu sẽ gây khó khăn và làm gián đoạn nỗ lực của chính quyền Trump trong việc loại bỏ gian lận an sinh xã hội.
Thẩm phán Robert B. King, người viết cho phe đa số, cho biết DOGE muốn “quyền truy cập ngay lập tức và không hạn chế” vào tất cả hồ sơ an sinh xã hội, bao gồm “thông tin cá nhân nhạy cảm của hầu hết mọi người ở quốc gia chúng ta”, như hồ sơ tòa án gia đình và trường học, hồ sơ sức khỏe tâm thần và y tế của người nhận trợ cấp tàn tật SSA, cũng như thông tin ngân hàng và thu nhập.
Thẩm phán King nhấn mạnh: “Tất cả thông tin nhạy cảm này từ lâu đã được người dân Mỹ cung cấp cho SSA với niềm tin rằng thông tin đó sẽ được bảo vệ nghiêm ngặt.”
Thẩm phán Julius Richardson, người bỏ phiếu chống lại phán quyết của đa số, cho rằng vụ việc nên được xử lý bởi một nhóm ba thẩm phán nhỏ hơn thay vì toàn bộ hội đồng thẩm phán phúc thẩm đang tại chức. Ông cũng cho rằng các nguyên đơn chưa chứng minh được DOGE đã thực sự xâm phạm bất kỳ thông tin cá nhân nào của họ, mà thay vào đó chỉ lo lắng về khả năng “tổn hại trừu tượng”.
Theo nguồn tin từ Associated Press.
