ĐỘC QUYỀN: Bà mẹ đấu tranh với nhà trường về việc con gái tuổi teen chuyển đổi giới tính, được nhóm phụ huynh tiếp sức.

Một câu chuyện gây chú ý từ Florida, Mỹ, liên quan đến quyền làm cha mẹ và vấn đề giới tính ở trường học.

Theo tin từ Fox News ngày 30/04/2025, một tổ chức bảo vệ quyền phụ huynh có tên American Parents Coalition (APC) vừa lên tiếng ủng hộ một vụ kiện chống lại hội đồng trường học ở hạt Leon, Florida.

Vụ kiện do vợ chồng ông bà January và Jeffrey Littlejohn đệ trình, cáo buộc trường trung học đã bí mật hỗ trợ con gái 13 tuổi của họ “chuyển đổi giới tính xã hội” mà không hề thông báo hay xin phép gia đình.

APC đã nộp bản tóm tắt lập luận lên Tòa phúc thẩm Liên bang Khu vực 11, cho rằng cái gọi là “chuyển đổi giới tính xã hội” thực chất là một hình thức can thiệp y tế. Do đó, phụ huynh có quyền hiến định được thông báo về các biện pháp can thiệp mà trường áp dụng cho con mình và có quyền từ chối những can thiệp đó.

Bà January Littlejohn chia sẻ rằng hành động của trường đã gây ra hậu quả “tàn khốc” cho con gái và cả gia đình. Bà cho biết trường đã tự ý can thiệp khi con gái bà và bạn bè có những băn khoăn về bản dạng giới.

“Chuyển đổi giới tính xã hội” không chỉ đơn giản là đổi tên hay đại từ nhân xưng. Bà Littlejohn kể lại, trường đã tổ chức một buổi họp kín với con gái bà cùng ba người lớn khác (cố vấn học đường, trợ lý hiệu trưởng và nhân viên xã hội). Tại buổi họp này, họ lập “kế hoạch hỗ trợ giới” chính thức, hỏi con gái bà muốn dùng nhà vệ sinh, phòng thay đồ nào, muốn ở chung phòng với giới tính nào khi đi dã ngoại, và đặc biệt là có muốn thông báo cho bố mẹ hay không.

Bà Littlejohn bức xúc vì trường đã đặt gánh nặng quyết định lên vai một đứa trẻ 13 tuổi về việc có tôn trọng quyền làm cha mẹ của bà hay không. Khi bà hỏi thông tin về buổi họp, trường từ chối cung cấp, viện dẫn một đạo luật chống phân biệt đối xử.

Ban đầu, một hội đồng gồm ba thẩm phán tại Tòa phúc thẩm Khu vực 11 đã phán quyết 2-1 chống lại gia đình Littlejohn, cho rằng vụ việc không vi phạm quyền tố tụng công bằng của phụ huynh. Tuy nhiên, gia đình đã kháng cáo lên toàn bộ Tòa phúc thẩm Khu vực 11.

Trong bản tóm tắt lập luận của mình, APC khẳng định Hội đồng trường hạt Leon đã “vi phạm các yêu cầu về tố tụng công bằng khi bắt đầu quá trình chuyển đổi giới tính cho một đứa trẻ vị thành niên mà không có sự hiểu biết và đồng ý của cha mẹ đứa trẻ”.

APC lập luận thêm rằng, bất kể những tranh cãi về sự an toàn và hiệu quả của các liệu pháp chuyển đổi giới tính, một điều rõ ràng là “chuyển đổi giới tính xã hội là bước đầu tiên trong một quá trình điều trị chẩn đoán tâm thần về rối loạn định dạng giới, sau đó có thể dẫn đến việc sử dụng thuốc chặn dậy thì, hormone giới tính đối lập và phẫu thuật”.

Nhóm này nhấn mạnh: “Không có nghi ngờ gì về việc chuyển đổi giới tính xã hội là một can thiệp y tế. Phụ huynh nên được tham gia vào quá trình y tế ngay từ bước đầu tiên này – họ nên đồng hành cùng con cái vượt qua những thử thách khi trưởng thành”.

Bà Alleigh Marré, Giám đốc điều hành của APC, cho biết nhóm của bà quyết tâm “ủng hộ phụ huynh và gia đình, đảm bảo không có gì cản trở mối liên kết giữa phụ huynh và con cái”.

Bà Marré nói: “Không phụ huynh nào đáng bị giữ trong bóng tối về con mình. Khi trường học thực hiện các bước để chuyển đổi giới tính xã hội cho con gái nhà Littlejohn mà không có sự hiểu biết hoặc đồng ý của họ, đó không phải là một sai sót, đó là một nỗ lực có chủ ý nhằm loại bỏ phụ huynh khỏi các quyết định quan trọng trong khi thúc đẩy hệ tư tưởng giới tính cho một đứa trẻ”.

Bà kết luận: “Sự coi thường trắng trợn quyền và thẩm quyền của phụ huynh này đơn giản là không thể chấp nhận hoặc bình thường hóa”.

Hội đồng trường hạt Leon chưa đưa ra bình luận về vụ việc này.


TIN LIÊN QUAN


XEM NHIỀU

Đức Giáo hoàng Francis


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú