Thẩm phán cho phép nhà hoạt động Palestine Mahmoud Khalil kiện về việc bị giam giữ trái pháp luật tại tòa án liên bang.

Một tin tức đáng chú ý từ Mỹ: Mahmoud Khalil, nhà hoạt động ủng hộ Palestine và là nghiên cứu sinh tại Đại học Columbia, người đang đối mặt với nguy cơ bị trục xuất, vừa nhận được một phán quyết quan trọng từ tòa án liên bang.

Cụ thể, một thẩm phán liên bang đã ra phán quyết cho phép ông Khalil đưa vụ kiện về việc bị giam giữ sai trái ra tòa án liên bang. Đây được xem là một bước tiến lớn trong cuộc chiến pháp lý của nhà hoạt động này.

Ông Khalil, người gốc Syria và có thẻ xanh thường trú tại Mỹ, đã bị Cục Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) bắt giữ vào ngày 8 tháng 3 vừa qua tại căn hộ ở New York và bị giam giữ tại Louisiana kể từ đó. Vụ việc của ông đã trở thành tâm điểm, phản ánh chính sách cứng rắn hơn dưới thời chính quyền Tổng thống Donald Trump đối với các sinh viên nước ngoài bị coi là mối đe dọa, đặc biệt liên quan đến quan điểm chính trị của họ.

Theo NBC News, Thẩm phán Michael Farbiarz tại New Jersey, trong phán quyết dài 108 trang, đã bác bỏ lập luận của chính quyền Trump cho rằng Đạo luật Nhập cư và Quốc tịch ngăn cản tòa án liên bang xem xét yêu cầu của ông Khalil. Thẩm phán giải thích rằng tòa án nhập cư không phải là nơi phù hợp để xét xử một vụ án liên quan đến quyền tự do ngôn luận.

Trước đó, một thẩm phán nhập cư ở Louisiana đã phán quyết rằng ông Khalil có thể bị trục xuất, dựa trên một bản ghi nhớ từ Thượng nghị sĩ Marco Rubio, trong đó nói rằng dù “niềm tin, tuyên bố hoặc mối liên hệ trong quá khứ, hiện tại hoặc tương lai của Khalil là hợp pháp”, ông Rubio vẫn có thể “tự mình xác định” ai nên ở lại Mỹ.

Vợ của ông Khalil, bà Noor Abdalla, bày tỏ sự nhẹ nhõm trước phán quyết này, gọi đây là một bước quan trọng hướng tới tự do cho chồng. Bà cho biết sẽ tiếp tục đấu tranh để ông sớm được về nhà, đặc biệt là để được ôm đứa con đầu lòng mới chào đời.

Luật sư Amy Greer, thành viên nhóm pháp lý của ông Khalil, nhấn mạnh rằng phán quyết này giúp họ tiến thêm một bước trong việc bảo vệ quyền của thân chủ, thách thức việc giam giữ bất hợp pháp và các hành động trả đũa, vi hiến của chính quyền.

Đáng chú ý, chính quyền Trump đã thừa nhận trong các tài liệu tòa án tuần trước rằng ông Khalil đã bị bắt mà không có lệnh, và các sĩ quan ICE đã nói với ông rằng họ đến để thu hồi visa sinh viên, trong khi ông Khalil thực tế không giữ visa này mà là người có thẻ xanh thường trú.

Các tổ chức bảo vệ quyền công dân như ACLU cũng lên tiếng, coi đây là một bước tiến lớn cho ông Khalil và những sinh viên, học giả khác bị chính quyền Trump giam giữ bất hợp pháp để trả đũa cho các phát ngôn chính trị của họ. Phán quyết này cũng được xem là sự bác bỏ nỗ lực của nhánh hành pháp nhằm sử dụng luật nhập cư để làm suy yếu các biện pháp bảo vệ Tu chính án thứ nhất (quyền tự do ngôn luận) vì mục đích chính trị.


TIN LIÊN QUAN


XEM NHIỀU

Đức Giáo hoàng Francis


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú