Đội ngũ phóng viên và biên tập viên của BBC tại Bắc Mỹ đã tổng hợp các câu hỏi từ độc giả để đánh dấu 100 ngày đầu tiên của Tổng thống Mỹ Donald Trump tại nhiệm sở. Dưới đây là tổng hợp các câu trả lời cho những thắc mắc phổ biến nhất, xoay quanh các vấn đề nóng bỏng như kinh tế, chính sách nhập cư và cách ông Trump đối phó với khủng hoảng.
Một độc giả từ Anh băn khoăn về tác động của chính sách thuế quan (tariffs) của Mỹ đối với nền kinh tế xứ sở sương mù. Rõ ràng, các quyết định từ Washington có ảnh hưởng trực tiếp đến các nhà xuất khẩu Anh sang Mỹ, khi hàng hóa của họ phải chịu thêm 10% hoặc hơn nữa. Điều này buộc các doanh nghiệp phải cân nhắc giảm chi phí hoặc chấp nhận rủi ro sụt giảm doanh số. Chuỗi cung ứng phức tạp cũng khiến sự gián đoạn ở các nền kinh tế khác có thể lan tới Anh. Thống đốc Ngân hàng Trung ương Anh, Andrew Bailey, tuần trước đã đề cập đến một “cú sốc tăng trưởng”, khiến nhiều nhà kinh tế phải hạ dự báo. Sự bất ổn từ cuộc chiến thương mại này đang gây tổn hại.
Tuy nhiên, tác động lên lạm phát có thể đi theo hướng ngược lại. Các quốc gia như Trung Quốc có thể chuyển hướng hàng hóa sang Anh do rào cản ở Mỹ. Giá dầu và hàng hóa khác giảm giữa bối cảnh thị trường hỗn loạn cũng có thể giúp kiềm chế giá cả. Do đó, nhiều nhà kinh tế cho rằng với triển vọng tăng trưởng yếu hơn và lạm phát thấp hơn, lãi suất có thể giảm nhanh hơn dự kiến. Một đợt cắt giảm 0.25 điểm phần trăm được dự báo rộng rãi vào tuần tới, và một đợt nữa có thể diễn ra vào tháng 6.
Về chính sách nhập cư, một độc giả khác hỏi về ảnh hưởng của nó đến quan hệ Canada-Mỹ, đặc biệt với những người có hai quốc tịch hoặc gia đình có tình trạng pháp lý hỗn hợp. Nếu nhìn vào 100 ngày đầu tiên, quan hệ giữa hai nước láng giềng này chắc chắn sẽ tiếp tục căng thẳng, không chỉ vì thuế quan mà còn vì những lời kêu gọi gần như liên tục của ông Trump muốn Canada trở thành một phần của Mỹ. Gần đây, khi người Canada đi bỏ phiếu trong cuộc tổng tuyển cử, ông Trump đã lên Truth Social kêu gọi người dân Canada bầu cho ông, dường như ám chỉ bản thân là một ứng viên, để hưởng lợi từ việc trở thành bang thứ 51 “đáng yêu” của Mỹ. Ông tuyên bố Mỹ không thể tiếp tục “trợ cấp” cho Canada hàng trăm tỷ USD mỗi năm, điều này “không có ý nghĩa gì trừ khi Canada là một bang”.
Ảnh hưởng đến người có hai quốc tịch hay gia đình hỗn hợp thì khó trả lời hơn. Nhưng chúng ta đã thấy một làn sóng chủ nghĩa dân tộc mới trỗi dậy ở nhiều người Canada trước những lời lẽ và chính sách của ông Trump, thậm chí một số người Mỹ ở Canada được cho là đã từ bỏ quốc tịch của mình. Dù mối quan hệ xuyên biên giới khó có thể ngừng trệ hoàn toàn, nhiều công dân Canada – ngay cả những người có gia đình ở Mỹ – có thể sẽ thận trọng hơn khi qua biên giới, đặc biệt sau các trường hợp người Canada bị giam giữ tại biên giới gây chú ý. Một trường hợp đáng chú ý là nữ diễn viên Jasmine Moody đã bị ICE giam giữ khoảng hai tuần và sau đó viết về trải nghiệm của mình trên báo Guardian.
Một độc giả muốn biết 100 ngày đầu tiên của ông Trump cho thấy điều gì về cách ông sẽ xử lý một cuộc khủng hoảng quốc tế lớn, như một đại dịch khác hoặc chiến tranh. Thật khó để nói chính xác ông Trump sẽ xử lý khủng hoảng thế nào, nhưng chúng ta đã có những manh mối. Cuộc khủng hoảng đầu tiên của ông xảy ra chỉ hơn một tuần sau khi nhậm chức, khi một máy bay trực thăng quân đội Mỹ va chạm với máy bay dân dụng trên sông Potomac, khiến 67 người thiệt mạng. Ngay sáng hôm đó, ông Trump đã cáo buộc – không có bằng chứng – rằng các chính sách đa dạng, công bằng và hòa nhập tại Cục Hàng không Liên bang có thể đã dẫn đến vụ tai nạn. Điều này cho thấy khi khủng hoảng xảy ra, ông Trump có xu hướng “bắn nhanh”, đôi khi phát biểu trước khi có đủ thông tin. Nhiều người sẽ nhớ lại cách ông Trump ban đầu coi nhẹ đại dịch Covid-19 trong nhiệm kỳ đầu tiên, đôi khi hạ thấp nó như thứ gì đó sẽ sớm “biến mất”.
Hơn các tổng thống khác, ông Trump cũng dựa nhiều vào quyền lực hành pháp, đưa ra các quyết định từ Phòng Bầu dục có tác động thực tế, đôi khi bỏ qua thảo luận tại Đồi Capitol. Tuy nhiên, những người thân cận với ông Trump nhanh chóng nói rằng ông lắng nghe kỹ lưỡng các cố vấn, thường để các cuộc thảo luận diễn ra trước mắt ông. Ví dụ, vấn đề thuế quan phần lớn diễn ra như vậy. Cuối cùng, ông vẫn là người quyết định hướng đi của chính phủ, ngay cả khi ông để vòng tròn thân cận – có lẽ trung thành và kỷ luật hơn trong chính quyền trước – thực hiện các chi tiết.
Về thương mại, một độc giả từ Bangladesh hỏi các nước đang phát triển có thể ứng phó với bối cảnh thương mại đang thay đổi này và giảm thiểu rủi ro như thế nào. Theo nguồn tin BBC News, thế giới mà Donald Trump hình dung – nơi công dân các nước đang phát triển mua sản phẩm Mỹ nhiều như Mỹ mua hàng của họ – đơn giản là không thể. Công dân Bangladesh trung bình, chẳng hạn, nghèo hơn người Mỹ trung bình tới 32 lần. Trong trường hợp này, điều tốt nhất các quan chức Bangladesh có thể làm là hứa với Washington rằng họ sẽ giảm bớt một số rào cản phi thuế quan đang tồn tại, gây khó khăn cho các công ty Mỹ kinh doanh tại đó. Ví dụ, họ có thể bỏ hạn ngạch nhập khẩu, cắt giảm thủ tục hành chính rườm rà hoặc chống tham nhũng hiệu quả hơn. Những nhượng bộ nhỏ này – cùng với giả định rằng người tiêu dùng Mỹ sẽ không chấp nhận giá cả tăng vọt – có thể dẫn đến việc nới lỏng hoặc dỡ bỏ thuế quan của ông Trump.
Một điều khác mà các nước đang phát triển cần cân nhắc kỹ là vai trò của Trung Quốc. Nếu bạn là công nhân trong một nhà máy may mặc ở Bangladesh, mức thuế 37% của Mỹ có vẻ là một đòn chí mạng đối với sinh kế của bạn – nhưng nó vẫn tốt hơn mức thuế 125% mà các nhà sản xuất Trung Quốc đang đối mặt. Một nhà sản xuất găng tay cao su Malaysia gần đây nói: “Chúng tôi không hẳn là vui mừng, nhưng điều này có thể mang lại lợi ích cho chúng tôi”. Việc hạn chế giao dịch với Trung Quốc đã được đề xuất như một cách để các nước đang phát triển có được thỏa thuận thương mại tốt hơn với Nhà Trắng. Nhưng điều đó không thực tế lắm. Bắc Kinh là nhà đầu tư số một vào thế giới đang phát triển. Nếu bạn sống ở châu Phi, châu Á hoặc Nam Mỹ – có lẽ chính Trung Quốc đang xây dựng đường sắt, nhà máy và nhà máy điện cho bạn, chứ không phải Hoa Kỳ. Thị trường tiêu dùng Mỹ vẫn là thị trường giàu có nhất thế giới và các nước đang phát triển sẽ muốn chiến đấu hết mình để duy trì quyền tiếp cận nó – nhưng đồng thời, không có cách nào họ có thể đứng về phía Mỹ chống lại Trung Quốc.
Một độc giả khác thắc mắc liệu Donald Trump có đang kiếm hàng triệu USD trên thị trường chứng khoán Mỹ bằng cách gây ra sự sụt giảm giá trị cổ phiếu, mua vào số lượng lớn, sau đó đảo ngược chính sách để chứng kiến giá cổ phiếu tăng vọt hay không. Các nhà phê bình đang cáo buộc Tổng thống Trump thao túng thị trường chứng khoán. Các quan chức Nhà Trắng đã bác bỏ cáo buộc này, với Thư ký Báo chí Karoline Leavitt gọi đó là một phần của “nghệ thuật đàm phán” của ông Trump. Chúng ta biết rằng vào ngày 9 tháng 4, ông Trump đã đăng trên Truth Social, viết hoa toàn bộ: “ĐÂY LÀ THỜI ĐIỂM TUYỆT VỜI ĐỂ MUA! DJT.” Ngay sau đó, ông tuyên bố tạm dừng áp dụng các mức thuế khắc nghiệt nhất trong 90 ngày. Khoảng thời gian giữa hai sự kiện này, các nhà giao dịch quyền chọn đã đặt cược lớn vào sự phục hồi của thị trường, và kết quả là họ đã đúng. Điều này dẫn đến cáo buộc thao túng thị trường và giao dịch nội gián, với các đảng viên Dân chủ như Thượng nghị sĩ Adam Schiff kêu gọi điều tra. Tuy nhiên, những trường hợp này rất khó chứng minh – và càng khó hơn khi nói về tổng thống. Các chuyên gia pháp lý cho rằng sẽ là một rào cản “cao” để chứng minh ông Trump đã làm điều gì đó bất hợp pháp trong trường hợp này. Hơn nữa, ông đã đăng thông tin công khai. Các cáo buộc giao dịch nội gián có thể có cơ sở theo Đạo luật STOCK, hạn chế các quan chức công khai kiếm lời từ thông tin không công khai. Mặc dù Nhà Trắng có thể lập luận rằng Tổng thống không thể “có được” thông tin về thay đổi chính sách nếu ông “tạo ra” chúng. Vì vậy, vấn đề vẫn chưa ngã ngũ – nhưng có lẽ không phải là điều ông cần lo lắng quá nhiều.
Về quyền lực của Quốc hội, một độc giả hỏi liệu có cách nào trong Hiến pháp Mỹ để Quốc hội ngăn chặn thuế quan của ông Trump và tước bỏ quyền ban hành Sắc lệnh Hành pháp theo ý muốn hay không. Donald Trump đã đẩy ranh giới quyền lực tổng thống với cả tuyên bố thuế quan và hơn 130 sắc lệnh hành pháp. Để làm điều đó, ông đã khẳng định rằng Quốc hội đã trao cho ông quyền thực hiện những hành động này. Để trả lời đơn giản, bất kỳ quyền lực nào mà Quốc hội trao, Quốc hội đều có thể lấy lại. Theo truyền thống, sắc lệnh hành pháp là sự diễn giải của tổng thống về cách luật nên được thực thi. Quốc hội có thể can thiệp và nói với Nhà Trắng rằng những diễn giải đó là sai. Ông Trump đã viện dẫn một đạo luật năm 1977 cho phép ông ban hành thuế quan trong trường hợp khẩn cấp quốc gia. Quốc hội có thể sửa đổi đạo luật đó hoặc thông qua luật nói rằng không có tình trạng khẩn cấp nào tồn tại. Đã có một đề xuất lưỡng đảng tại Thượng viện để làm điều đó. Thách thức đối với những người phản đối ông Trump là tìm được đa số trong hai viện Quốc hội, cả hai đều do Đảng Cộng hòa kiểm soát sít sao. Hạ viện, đặc biệt, có rất nhiều đảng viên Cộng hòa ủng hộ tổng thống. Gần đây, Hạ viện đã thông qua một điều khoản khiến việc bãi bỏ thuế quan mà ông Trump đề xuất đối với Canada và Mexico trở nên khó khăn hơn nhiều. Ngay cả khi Quốc hội đạt được thỏa thuận về việc hạn chế quyền lực tổng thống, ông Trump có thể quyết định sử dụng quyền phủ quyết để ngăn chặn nó trở thành luật – điều mà ông đã đe dọa làm với dự luật thuế quan của Thượng viện. Và nếu ông làm vậy, sẽ cần hai phần ba số phiếu của cả hai viện để bác bỏ quyền phủ quyết của tổng thống. Vì vậy, Quốc hội có khả năng ngăn chặn ông Trump, nhưng có lẽ không có đủ sự quan tâm hoặc ý chí để làm điều đó – ít nhất là cho đến khi cuộc bầu cử giữa kỳ năm tới thay đổi cán cân quyền lực trong cơ quan lập pháp nghiêng về phía Đảng Dân chủ.
Một độc giả từ Canada băn khoăn về mối đe dọa thực sự của việc sáp nhập Canada khi ông Trump tại nhiệm. Liệu có nên lo lắng không? Theo tin từ BBC News, điều này phụ thuộc nhiều vào ý nghĩa của Tổng thống Mỹ khi ông nói về việc biến Canada thành bang thứ 51. Khó có khả năng cả Mỹ và Canada sẽ đồng ý thông qua các biện pháp chính thức – rào cản rất cao. Nó cần được cả hai viện trong Quốc hội Mỹ phê chuẩn, bao gồm ít nhất 60 phiếu ủng hộ tại Thượng viện (có 100 ghế). Nó cũng có thể yêu cầu sửa đổi hiến pháp Canada, điều này có thể cần sự đồng thuận nhất trí của các tỉnh – một nhiệm vụ không dễ dàng – cũng như sự phê chuẩn của Quốc hội. Cũng rất khó xảy ra việc Mỹ xâm lược Canada bằng quân sự. Ông Trump đã nói về việc thúc đẩy vấn đề thông qua áp lực kinh tế – với việc Canada gửi khoảng 75% hàng hóa sang phía nam biên giới, ông có một số đòn bẩy. Canada đã bị áp thuế từ Mỹ, bao gồm thuế quan chung đối với hàng hóa, mặc dù hiện có ngoại lệ cho các sản phẩm thuộc Hiệp định thương mại USMCA. Những mức thuế này đã ảnh hưởng đến một số ngành. Tuy nhiên, ông Trump cũng có vẻ sẵn sàng đàm phán. Ông nói sẵn sàng bắt đầu đàm phán với thủ tướng Canada sau cuộc bầu cử liên bang.
Về quan hệ với Nga và Ukraine, một độc giả hỏi tại sao ông Trump không áp dụng các biện pháp trừng phạt mạnh mẽ đã đe dọa khi Nga không có dấu hiệu muốn hòa bình. Phóng viên ngoại giao của BBC News, James Lansdale, cho biết Donald Trump ngày càng thất vọng trước việc Vladimir Putin từ chối đồng ý ngừng bắn ngay lập tức và vô điều kiện. Gần đây, sau cuộc đàm phán với Tổng thống Zelensky tại Vatican, ông Trump đã đặt câu hỏi liệu ông Putin có thực sự muốn hòa bình hay không và băn khoăn liệu nhà lãnh đạo Nga có đang lừa dối ông. Ông cũng một lần nữa đe dọa các biện pháp trừng phạt “ngân hàng” hoặc “thứ cấp”. Loại thứ hai ám chỉ trừng phạt các quốc gia vẫn giao dịch với Moscow, đặc biệt là các quốc gia – như Trung Quốc và Ấn Độ – đang tiếp sức cho cỗ máy chiến tranh của Nga bằng cách mua năng lượng giá rẻ của Nga. Nhưng áp đặt những biện pháp trừng phạt đó sẽ là một bước đi lớn với những hậu quả kinh tế và địa chiến lược nghiêm trọng. Vì vậy, hiện tại, ông Trump dường như muốn đe dọa các biện pháp trừng phạt hơn là áp đặt chúng.
Về việc liệu ông Putin có “nắm giữ” điều gì đó đối với ông Trump hay không, các nhà phân tích nói rằng Donald Trump và Vladimir Putin đã phát triển một mối quan hệ cá nhân thực sự ấm áp trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump tại Nhà Trắng. Họ nói ông Trump coi ông Putin là một người ngang hàng trên trường thế giới mà ông tôn trọng. Tổng thống Mỹ cũng nói rõ ông muốn hàn gắn quan hệ giữa Mỹ và Nga, một sự thiết lập lại mối quan hệ và thúc đẩy thương mại. Các chiến lược gia nói Nhà Trắng cũng đang tìm cách lấy lòng Kremlin vì muốn chia rẽ Moscow với Bắc Kinh, khi nhiều nhà hoạch định chính sách Mỹ coi Trung Quốc là mối đe dọa lớn hơn. Còn việc liệu ông Putin có “nắm giữ” điều gì đó đối với ông Trump hay không, đã có nhiều cáo buộc về mối liên hệ kinh doanh chặt chẽ mà Tổng thống có trong nhiều năm với các nhân vật Nga đã giúp ông đầu tư. Cũng có nhiều tuyên bố về “Kompromat” bí mật về Tổng thống được lưu trữ trong kho lưu trữ của Kremlin. FBI đã điều tra. Nhưng luôn có nhiều suy đoán hơn là sự thật cứng rắn. Vì vậy, mối quan hệ của ông Trump với ông Putin vẫn còn là một bí ẩn.
Một độc giả khác hỏi liệu ông Donald Trump, với tư cách là một người bị kết án trọng tội, không được phép vào Anh, vậy làm sao ông có thể phát biểu trước Quốc hội? Vấn đề này phức tạp hơn một chút. Hướng dẫn của chính phủ Anh quy định rõ ràng khi nào việc từ chối nhập cảnh là bắt buộc và khi nào là tùy ý. Trên thực tế, nhà lãnh đạo được bầu của một đồng minh, đặc biệt là một đồng minh quan trọng như Hoa Kỳ, luôn có khả năng được mời, bởi vì chính phủ có khả năng kết luận rằng điều này phục vụ lợi ích quốc gia của Anh. Đó là kết luận của Sir Keir Starmer – và do đó chuyến thăm cấp nhà nước được đề nghị cho Tổng thống Trump. Cơ hội phát biểu trước Quốc hội là một câu hỏi riêng biệt và là điều mà một số người đang tranh luận nên bị chặn.
Cuối cùng, một độc giả hỏi liệu ông Trump có cho châu Âu thời gian để can thiệp nếu ông quyết định “bỏ rơi” Ukraine. Liên minh xuyên Đại Tây Dương – mối quan hệ đối tác chiến lược giữa châu Âu và Bắc Mỹ dựa trên các giá trị chung – hiện đang chịu áp lực lớn hơn bất kỳ thời điểm nào kể từ cuộc khủng hoảng Suez năm 1956. Trong 100 ngày đầu tiên, Tổng thống Trump đã đảo lộn hoàn toàn chính sách của các chính quyền Mỹ trước đó. Hầu hết thời gian kể từ khi nhậm chức, ông dường như ưu tiên quan hệ với Moscow hơn Kyiv. Ông cũng đi ngược lại mong muốn của hầu hết châu Âu bằng cách tuyên bố chấm dứt sự cô lập của Nga và nói về việc dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt. Trong khi thái độ phổ biến ở châu Âu đối với Ukraine là tiếp tục hỗ trợ nỗ lực chiến tranh “chừng nào còn cần thiết”, ông Trump lại vội vàng chấm dứt chiến tranh và bình thường hóa quan hệ với Tổng thống Putin. Ý định thường xuyên được lặp lại của ông Trump về việc “có được” Greenland và biến nó thành một phần của Mỹ đã khiến Đan Mạch, một phần tự trị của nước này, kinh hoàng và làm các chính phủ Scandinavia lo ngại. Đan Mạch đã mất 257 binh sĩ thiệt mạng và bị thương trong chiến dịch do Mỹ dẫn đầu ở Afghanistan, có tỷ lệ tử vong trên đầu người cao nhất trong số tất cả các đồng minh của Mỹ trong cuộc chiến đó. Tuy nhiên, ông Trump đã thúc đẩy châu Âu cuối cùng phải làm nhiều hơn cho quốc phòng của chính mình. Sau khi Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth nói với NATO vào tháng 2 rằng châu Âu không nên coi sự bảo vệ chiến lược của Mỹ là điều hiển nhiên nữa, ngân sách đang được xem xét lại và Đức hiện đã dỡ bỏ các hạn chế chi tiêu quốc phòng kéo dài của mình.
