Thẩm phán California ra phán quyết: Tuần tra Biên giới không được bắt người nhập cư trái phép nếu không có lệnh

Một thẩm phán liên bang ở California vừa ra phán quyết rằng các đặc vụ Tuần tra Biên giới không được phép bắt giữ người bị nghi ngờ sống bất hợp pháp tại Hoa Kỳ nếu không có lệnh hoặc lý do chính đáng để tin rằng người đó có thể bỏ trốn trước khi có được lệnh.

Phán quyết hôm thứ Ba của Thẩm phán Jennifer L. Thurston cũng nêu rõ, các đặc vụ Tuần tra Biên giới không thể chặn người dân nếu không có nghi ngờ hợp lý hoặc trả họ về quốc gia gốc thông qua “xuất cảnh tự nguyện” trừ khi người đó được thông báo về quyền của họ và đồng ý rời đi.

Thẩm phán Thurston cho biết phán quyết này chỉ áp dụng cho những người trong khu vực phía Đông California thuộc thẩm quyền của tòa án, nơi hàng chục người đã bị bắt giữ vào tháng 1 sau khi Tuần tra Biên giới triển khai một chiến dịch thực thi luật nhập cư mang tên “Chiến dịch Trả lại Người gửi”.

Liên đoàn Công nhân Nông trại Thống nhất và những người bị nhắm mục tiêu trong các cuộc đột kích của Tuần tra Biên giới đã ủy quyền cho Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU) kiện Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa Kristi Noem và các quan chức Tuần tra Biên giới Hoa Kỳ.

ACLU cho biết các đặc vụ tuần tra biên giới đã dành gần một tuần để giam giữ trái phép những người “có vẻ là công nhân nông trại hoặc lao động nhật, bất kể tình trạng nhập cư thực tế hoặc hoàn cảnh cá nhân của họ.” ACLU cho biết những người bị giam giữ đã được xe buýt chở đến biên giới, bị giữ mà không có bất kỳ cách nào để liên lạc với gia đình hoặc luật sư, và bị ép buộc ký vào các giấy tờ nói rằng họ đã từ bỏ quyền được gặp một thẩm phán nhập cư và tự nguyện đồng ý rời khỏi đất nước.

Thẩm phán Thurston viết: “Bằng chứng trước Tòa cho thấy các đặc vụ Tuần tra Biên giới dưới quyền DHS đã tham gia vào hành vi vi phạm các quyền hiến định đã được thiết lập vững chắc”. Bà cho biết Tuần tra Biên giới sẽ phải cung cấp một báo cáo cho thấy chính xác ai bị giam giữ hoặc bắt giữ mà không có lệnh, và lý do tại sao, cứ 60 ngày một lần cho đến khi vụ kiện kết thúc.

Luật sư của Tuần tra Biên giới lập luận rằng thẩm phán không có thẩm quyền xem xét vụ việc, vì luật liên bang quy định rằng các vấn đề nhập cư thường chỉ có thể được kháng cáo sau khi một thẩm phán nhập cư đã đưa ra phán quyết cuối cùng. Bên cạnh đó, các luật sư của chính phủ cho biết, vụ kiện là vô nghĩa vì Tuần tra Biên giới Hoa Kỳ đã ban hành hướng dẫn và đào tạo mới cho các đặc vụ của mình, nêu chi tiết chính xác khi nào người dân có thể bị chặn hoặc bắt giữ mà không có lệnh, và những quyền mà người bị giam giữ có sau khi bị bắt.

Tuy nhiên, Thẩm phán Thurston cho biết Tuần tra Biên giới không thể tuyên bố vụ kiện là vô nghĩa chỉ vì họ đã ban hành một chính sách mới sau khi bị kiện. Thẩm phán Thurston nói rằng ngôn ngữ trong chính sách mới không đủ mạnh để chống lại các vụ chặn giữ bất hợp pháp và không có lý do gì để tin rằng chính sách đó sẽ không bị thay đổi một lần nữa trong tương lai.

Theo NBC Los Angeles


TIN LIÊN QUAN


XEM NHIỀU

Đức Giáo hoàng Francis


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú