Tòa án California hạn chế quyền bắt giữ người nghi cư trú bất hợp pháp của lực lượng tuần tra biên giới trong một số trường hợp nhất định mà không cần lệnh.

Một thẩm phán liên bang ở Fresno, California, đã ra phán quyết cấm các đặc vụ Tuần tra Biên giới bắt giữ những người bị nghi ngờ sống bất hợp pháp ở Hoa Kỳ nếu không có lệnh hoặc lý do để tin rằng người đó có thể bỏ trốn trước khi có được lệnh.

Phán quyết hôm thứ Ba của Thẩm phán Jennifer L. Thurston cũng nói rằng các đặc vụ Tuần tra Biên giới không thể chặn người dân nếu không có nghi ngờ hợp lý hoặc trả họ về nước xuất xứ thông qua “xuất cảnh tự nguyện” trừ khi người đó được thông báo về quyền của họ và đồng ý rời đi. Phán quyết chỉ áp dụng cho những người trong Khu vực phía Đông của California, nơi hàng chục người đã bị bắt vào tháng Giêng sau khi Tuần tra Biên giới khởi động một hành động thực thi luật nhập cư có tên là “Chiến dịch Trả lại Người gửi”.

Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ đã kiện Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa Kristi Noem và các quan chức Tuần tra Biên giới Hoa Kỳ thay mặt cho liên đoàn lao động United Farm Workers và những người bị nhắm mục tiêu trong các cuộc đột kích của Tuần tra Biên giới.

ACLU cho biết các đặc vụ tuần tra biên giới đã dành gần một tuần để giam giữ trái phép những người “có vẻ là công nhân nông trại hoặc lao động nhật, bất kể tình trạng nhập cư thực tế hoặc hoàn cảnh cá nhân của họ.” Những người bị giam giữ đã được đưa đến biên giới, bị giữ mà không có bất kỳ cách nào để liên lạc với gia đình hoặc luật sư, và bị ép buộc ký vào các giấy tờ nói rằng họ đã từ bỏ quyền được gặp một thẩm phán nhập cư và tự nguyện đồng ý rời khỏi đất nước, ACLU cho biết.

“Bằng chứng trước Tòa án là các đặc vụ Tuần tra Biên giới dưới quyền DHS đã tham gia vào hành vi vi phạm các quyền hiến pháp đã được thiết lập tốt,” Thurston viết. Bà cho biết Tuần tra Biên giới sẽ phải cung cấp một báo cáo cho thấy chính xác ai bị giam giữ hoặc bắt giữ mà không có lệnh, và lý do tại sao, cứ 60 ngày một lần cho đến khi vụ kiện kết thúc.

Các luật sư của Tuần tra Biên giới đã lập luận rằng thẩm phán thiếu thẩm quyền để xem xét vụ việc, bởi vì luật liên bang nói rằng các vấn đề nhập cư thường chỉ có thể được kháng cáo sau khi một thẩm phán nhập cư đã ban hành một lệnh cuối cùng. Bên cạnh đó, các luật sư của chính phủ cho biết, vụ kiện là vô nghĩa bởi vì Tuần tra Biên giới Hoa Kỳ đã ban hành hướng dẫn và đào tạo mới cho các đặc vụ của mình, nêu chi tiết chính xác khi nào người dân có thể bị chặn hoặc bắt giữ mà không có lệnh, và những quyền mà những người bị giam giữ có sau khi bị bắt.

Nhưng Thurston nói rằng Tuần tra Biên giới không thể tuyên bố vụ kiện là vô nghĩa chỉ vì họ đã ban hành một chính sách mới sau khi bị kiện. Ngôn ngữ trong chính sách mới không đủ mạnh để chống lại các vụ chặn bất hợp pháp, Thurston nói, và không có lý do gì để tin rằng chính sách này sẽ không bị thay đổi một lần nữa trong tương lai.

Theo nguồn tin từ ABC7 News.


TIN LIÊN QUAN


XEM NHIỀU

Đức Giáo hoàng Francis


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú